Неизвестная московская древность

[gistory]

Перепост по просьбе автора.

Оригинал взят у new_muscovite в Неизвестная московская древность
Уже второй месяц рассказываю друзьям и коллегам, что в Москве есть храм середины XVIII века, который:
1. Не имеет статуса памятника архитектуры.
2. Вообще не реставрируется, и более того - быстро разрушается.
3. Не упоминается в современных печатных путеводителях и

Comments

[new_muscovite]

> музей без права передачи церкви

Ага. И тогда содержание этого здания полностью ляжет на плечи налогоплательщиков. Если на секунду допустить, что все храмы XVIII века не передавались бы церкви, а получали бы статус "музея", это было бы совершенно бессмысленной тратой фантастических сумм из государственного бюджета. Зачем нам это надо, если можно переложить содержание подобных объектов на то объединение, под нужды которого эти объекты изначально строились?

Ну а что до реставрации, так я был бы не против, если бы ей занимались представители РПЦ. Собственно, реставрацией абсолютного большинства подобных храмов именно они обычно и занимаются (это к вопросу о "жаре чужими руками"). Но это не так просто, как кажется людям, не знакомым с этой кухней изнутри. Тут нужен вполне конкретный, весьма активный и боевой поп, который возьмет на себя этот храм и будет с ним работать. Это весьма сложное дело, ибо территория принадлежит серьезному ведомству, а состояние памятника весьма прискорбное и требует больших трудов и финансовых вложений. Не каждый на такое решится.

Поэтому, самое главное сейчас - гласность и постановка на государственную охрану. Чтоб хотя бы не снесли по-тихому. А потом, глядишь, и до реставрации дело потихоньку дойдет. Чьими усилиями - не столь важно Лишь бы сохранить старинное здание.