Москва капковская или собянинская?
http://rulepanel.ru/
Любопытную дискуссию я наблюдаю сейчас в соцсетях и блогах про роль в истории Москвы скоропостижно ушедшего в отставку Капкова. Кто-то его хвалит, кто-то ругает, кто-то радуется и злословит по поводу его ухода. Некоторые называют бывшего главного по культуре самым популярным чиновником Москвы.
Как будто и нет вовсе Собянина, Хуснуллина, Ликсутова, Печатникова и иже с ними. Что это - недоработки пиарщиков? Или и правда всё, что сделано в Москве за это время, не заметно так сильно, как работа Капкова? Москва - она «капковская» или «собянинская»? Вы как считаете?