У (м.)Профсоюзной тотально сносят павильоны(оба выхода, + до Кржижановского)

[april17]

Оригинал взят у april17 в У (м.)Профсюзной тотально сносят павильоны(оба выхода, + до Кржижановского)
Уже снесено все с южного выхода к Институту общественнызх наук(или как он там), почти все у северного выхода, На очереди многочисленные павильоны - многие реально симпатичные и востребованные - вплоть до ул. Кржижановского

Comments

[glenmiller]

А я очень рада, что палатки сносят.

[april17]

а уж как жители домов по Профсоюзной рады, если там правда теперь стоянку забабахают. А вообще власть традиционно зажимает информацию, поэтому точно никто не знает что там будет. Может автостоянка, может завод, может эстакада. Власти предпочитают делать свои делишки по -тихому, - как вырубили Александровский сад например, - И правда, зачем народу что-то знать заранее - вдруг еще не понравится - бузить начнут. А они просто решают там чего-то и сносят когда им надо. ....На Щелчке порубили все деревья. Жители в шоке, а власти довольны - у этих все идет по плану.. И по тв этого не покажут, а покажут грозного и справедливого Собянина, отдающего новые пламенные распоряжения.. А народ им нужен, только чтоб за них в каруселях на выборах голосовать...

[guchila]

Слледом придут и за тобой.только нас уже не будет.

[bzikoleaks]

Главный вопрос, ради чего снесли. Если, действительно, ради непонятных автостоянок, то уж лучше пусть будут палатки, чем автохлам на пути людей. Тем более если это подготовка к постройке треклятой эстакады - см. http://bzikoleaks.livejournal.com/22806.html.
А если на их месте ничего не будет, то может и фиг с ними.

[bzikoleaks]

Все эти палатки, как правило, стоят на птичьих правах. Взяли да не продлили им аренду земли или разрешение на размещение, например. Так что власть их всегда может прикрыть при желании, а с др. стороны имеет рычаги, чтобы их доить. В такой уж стране живем...

[bzikoleaks]

Мне кажется автор сам до конца не разобрался. Ибо там торговцы явно арендовали павильоны у какого-то их общего владельца. А какие точно были взаимотношения у него с властью и какой срок имели его документы доподлино неизвестно. Наверняка он до конца надеялся сторговаться с властями и отсрочить снос. А торговцы-арендаторы, оплатившие аренду на полгода вперёд, могли быть и не в курсе, что там происходит.

[bzikoleaks]

Я так понимаю, что почти вся палаточная торговля именно на этом только и строится. Без стимулирования чиновников установить что-либо, говорят, абсолютно нереально.

[april17]

это тоже вероятный вариант, но мне трудно получить оригиналы документов..все же конечный эффект всего все равно отрицательный. при нормальном местном самоуправлении эти палатки б облизывали, а они наполняли б местный бюджет, но у нас все не так как надо - мун.депутаты штампуют то что им заносит управа, а ей спускается с тверской, желания людей при этом практически никак не учитываются в принципе, налоги в местный бюджет с этого не поступают и тд

[bzikoleaks]

А какие именно поступления с этих палаток шли в районный бюджет?

[april17]

по-моему никаких(така у нас бюджетная система - развивать ничего не выгодно). на сайте префектуре новость нашлась - см. апдейт. типа все незаконно. варинт Вешек цветет и пахнет

[bzikoleaks]

Местным то властям ИМХО ещё как выгодно, т.к. они с них кормятся. И была бы их воля, они бы все пространство вокруг метро палатками заставили. Как во многих подмосковных городах, где приехав на станцию на электричке, попадаешь сразу в центр какого-нибудь местного Черкизона и выйти в город, не застревая в этом палаточном шанхае нет никакой возможности.

[april17]

тут тема о местной экономике. просто Москва привыкла кормиться от неместных нефти, газа и столичного статуса, а обычная экономика кормится вот с таких магазинчиков, ..но про местные власти - я имею ввиду избранных, а не назначенных собяниным - тех, кого народ мог бы контролировать, все эти налоги, правильно собранные без посредников -арендодателей тогда могли б пойти на район - если б конечно законы позволили, которых пока тоже кажется нет

[gleb_egorovich]

Согласен!