Почему мы болеем за "Динамо"

Feb 13, 2012 17:17

Оригинал взят у gus_al в Почему мы болеем за "Динамо"
Константин Михайлов, координатор Общественного движения "Архнадзор" archnadzor, член Общественной палаты РФ ( Read more... )

динамо, стадионы, москва

Leave a comment

byglyckp February 13 2012, 13:49:31 UTC
1. Старое здание, кроме возраста постройки, никакой другой ценности не представляло





Затхлый запах, идиотская планировка, инициирующая человеческую давку даже во время неполной загрузки сталиона, единственный (!) на весь стадион туалет, который находиться в отдельно стоящем здании и за километр воняет нечистотами.

2. Это место исторически динамовское, "намоленное" болельщиками, с одноимённым метро, поэтому однозначно новый стадион Динамо должен быть на том же месте.

Reply

metro1935 February 13 2012, 13:58:17 UTC
не стыдно использовать фотографии без ссылки на автора ?

Reply

byglyckp February 13 2012, 14:02:29 UTC
в интернете всё общее

энивэй, если вы считаете эти фото шедеврами и заявкой на престижную премию, ничто не мешало вам подрисовать копирайт.

Reply

lepestriny February 13 2012, 13:59:38 UTC
А стоительство при этом "многофункционального комплекса в составе апартаментов, гостиниц, офисов и торговли общей наземной площадью до 500 тыс. кв.м, а также подземный паркинг на 5 тысяч машиномест" - исторически обосновано, да?

Reply

byglyckp February 13 2012, 14:05:11 UTC
гостиницы нужны для приезжающих комманд и их болельщиков, особенно (sic!) в преддеверии предстоящего чемпионата мира
подземный паркинг нужен для машин болельщиков, приезжающих на матчи.
раньше все парковались вдоль ленинградки и аллей петровского парка, а также во дворах, на радость жильцам.

Reply

lepestriny February 13 2012, 14:11:42 UTC
Тут - http://lepestriny.livejournal.com/582923.html
Это коммерческая застройка, к стадиону отношения не имеющая. Отчуждение земель стадиона, если так понятнее.

Reply

ext_1043278 February 13 2012, 15:04:40 UTC
Если-бы не земля, то стадион никому не вперся. Динамо ждала участь Торпедо. Стадион окончательно развалился бы.

Reply

lepestriny February 13 2012, 15:20:00 UTC
Слом не лучший способ сохранения архитектуры - при любых раскладах.
Тем более, что доходы Москвы уже на втором месте в мире среди мегаполисов. Если бы болельщики выходили на улицы требовать ремонта стадионов, то их бы ремонтировали!
А пока... Вот только что нашлось:
"Под спортивной ареной Центрального стадиона "Динамо" в Москве расположится трехуровневый досугово-развлекательный комплекс общей площадью 119 000 кв. м, сообщается в пресс-релизе международной консалтинговой компании Colliers International.
Общая аренднопригодная площадь составит 49 000 кв. метров..." Т.е. и застройки четверти территории "на вынос" им мало, нужно еще и "распивочно".

Reply

ras_tak February 13 2012, 15:07:44 UTC
Вы видать не очень частый гость на Динамо были:)) Туалетов там было в достатке между просим:) На Юге и на Севере вполне приличный между прочим был. А вот на Западе да, шедееееевр:)) Кто знает, тот понял:)

Reply

ext_1043278 February 13 2012, 15:12:12 UTC
Надо требовать от ВТБ сохранения Великого Желоба! Облагородить и водить туда экскурсии))

Reply

byglyckp February 13 2012, 15:15:09 UTC
Ржу :))

Reply

ras_tak February 13 2012, 15:26:45 UTC
После последней реставрации, туалет на западной трибуне надо охранять государством:)

Reply

byglyckp February 13 2012, 15:14:25 UTC
Не был там лет пять а то и больше, именно потому что очень его не люблю по вышеперечисленным причинам.

Reply

ras_tak February 13 2012, 15:28:51 UTC
Наверно поэтому и забыли количество туалетов:) ну тогда надо и МСА лужники закрыть. Там кабинки в туалете не закрываются и туалетной бумаги нет:)

Reply

aladyin February 13 2012, 16:03:41 UTC
Где же они там были-то? Один подземный на весь стадион. Был на стадионе миллион раз, если что.

Reply

ras_tak February 13 2012, 16:21:30 UTC
Видимо были не внимательно!! Большой туалет на Севере! Подземный. На Юге, большой, тёплый, под трибуной. Ну и шедевр с оцинковкой, на западе:)

Reply


Leave a comment

Up