Dec 13, 2013 17:24
Существуют распространенные черты, которые условно делят на мужские и женские. Например, считается, что женщины болтливы. Все что в жизни происходит, им необходимо с кем либо обсудить, иначе их разорвет. А вот мужчины, наоборот - все в себе. Зато мужчины логичны, а вот женщины наоборот, эмоциональны. Да и рациональность, вроде бы мужское кредо. Женщинам прощается иррациональность в поступках, принятии решений, при вождении. Ну не их это.
Но вот есть такая наука "Соционика". Не берусь выступить экспертом, но как я понял. Соционика классифицирует всех людей по четырем парам функций:
1. экстравертность-интравертность,
2. сенсорика-интуиция,
3. логика-этика
4. рациональность-иррациональность
У каждого человека в этом наборе одна функция сильнее, другая слабее. Причем деление у мужчин и женщин примерно равное. Т.е. не приходится сомневаться в мужественности Александра Буйнова, Сильвио Берлускони и давшему этому социотипу (Сенсорно этический экстраверт, ESFP) название - Наполеон. В то же время вполне женственны представительницы социотипа Логико-интуитивный интроверт, INTJ: Патрисия Каас, Вера Павловна (Н.Чернышевский, "Что делать?").
Остаюсь во мнении, что мужчина от женщины отличается не умением настроить файервол, разобрать карбюратор, связать варежку. А тем, что мужчина создает пространство, а женщина его наполняет. И как следствие мужчина добывает ресурсы, а женщина их распределяет.
Когда меня познакомила с соционикой одна знакомая, то она мне сказала: "Узнав, что все мы разные и разные социотипы по разному друг к другу относятся, я перестала обижаться. Ну какой смысл мне обижаться на человека, если у наших социотипов конфликтные взаимоотношения. Это просто так есть. Не потому, что он хочет меня обидеть".
суть человека,
кусочек картины