Я не халявщик, а партнер
Давай останемся друзьями.
Хорошо, давай возьмем пиво и снимем девочек.
Все чаще и чаще я встречаю тезисы о партнерстве в супружестве. Что супруги должны быть равноправными партнерами и ничего предосудительного если вдруг доминирует женщина. Вполне возможно. Но смоделируем.
Так уж повелось, что у мужчины есть такой отличительный гармон - тестостерон. Одно из свойств, его сопровождающих - агрессивность в поведении, стремление занять доминирующую роль. Что можно сказать про мужчину, который готов уступить женщине роль вожака, либо быть с ним наравне? Я вижу две причины. Первая - уровень тестостерона низок.
Вторая - инфантильность, а именно нежелание брать на себя ответственность. Тогда можно отдать всю ответственность "мамочке", или разделить ее с партнером. Предположим, что разделение удалось. Чем партнер будет отличаться от мужчины? Кроме вторичных ничем. Та же ответственность, харизма, умение добывать ресурсы. Такой же мужчина, только симпатишнее.
Но и в том и другом случае предвижу большую вероятность наступления момента, когда мужчина не сможет выполнять супружеский долг. Во первых потому что тупо не встанет - природу не уговорить. А во вторых с мамочками не спят. Да и в равноправном случае - мужчина с мужчиной тоже. Остается добавить в рацион разрушающих здоровье таблеток или послать такого мужчину в сад слушать комические куплеты. Потому как такой сувенир без надобности.