Безусловно, все, что вы пишете про согласования и собственников верно. Но вопросы здесь не столько к музею-заповеднику, который в этой ситуации практически ничего не решает, и не к законодательству, которое вполне позволяет соблюдать режимы охранные в независисмости от собственника земли. В самом первом абзаце упомянуто то, что подготовка к празднованию была долгой и контролировалась на самом высоком уровне. Куча комиссий, проверок и совещаний в течении долгого времени. А вот самой подготовкой озаботились в самый последний момент и не успели довести до конца. Так же как и деньги выделяли в самый последний момент. ВООПИиК - общественная организация и может принимать участие в решении таких вопросов лишь в качестве эксперта, может привлекать общественное внимание к подобным проблемам. Либо следить за ситуацией и сигнализировать о нарушениях в сфере охраны памятников в соответствующие инстанции. И МОО ВООПИиК занималось проблемой застройки Бородинского поля и его статуса долгое время. Но нам и не приходило в голову, что вопрос благоустройства и подготовки к юбилею битвы тоже нужно контролировать. В любом случае все, что мы увидели было доведено до сведения чиновников, и мы надеемся, что работы в заповеднике будут закончены, и впредь подобное не повторится.
ВООПИиК - общественная организация и может принимать участие в решении таких вопросов лишь в качестве эксперта, может привлекать общественное внимание к подобным проблемам. Либо следить за ситуацией и сигнализировать о нарушениях в сфере охраны памятников в соответствующие инстанции. И МОО ВООПИиК занималось проблемой застройки Бородинского поля и его статуса долгое время. Но нам и не приходило в голову, что вопрос благоустройства и подготовки к юбилею битвы тоже нужно контролировать. В любом случае все, что мы увидели было доведено до сведения чиновников, и мы надеемся, что работы в заповеднике будут закончены, и впредь подобное не повторится.
Reply
Leave a comment