Темный рыцарь: рецензия
Режиссер: Кристофер Нолан
Сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан, Дэвид С. Гойер
В ролях: Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Аарон Экхарт, Майкл Кейн, Гэри Олдман, Морган Фримен
О чем.
Честно говоря, прям даже и не знаю. У нас на сцене, вновь, в который раз, Бэтмен (Кристиан Бейл), такой не слишком улыбчивый мужик в костюме летучей мышки (ну что я вам про него рассказываю, будто сами не видели), а также некто Джокер (Хит Леджер R.I.P.) с очаровательной улыбкой и миллионом историй про то, как она ему досталась. Джокер в принципе хороший парень, но к сожалению перенесенные страдания оставили глубокий след в его ранимой психике. Он страдает сильной формой параноидальной шизофрении, с проявлениями пиромании и бэтманофобии. Неплохой букет для работы психоаналитика. Я вообще-то не понимаю, почему из него делают злодея. Меня учили, что психически нездоровых людей надо жалеть, ну и по возможности лечить. Однако весь фильм товарищ Бэтмен с усердием гоняется за Джокером, не особо правда изобретательно, и без большого успеха. Наверно потому что все его великолепные планы по поимке злостного Джокера достойны разума разве что десятикласнника-троечника. А тот тем временем развлекается как может - грабит банки, взрывает, поджигает и другими возможными способами веселит Готэм-сити.
В целом.
Я сейчас наверно много чего понапишу (а может и нет, пути музы неисповедимы), но сразу, чтобы не было недопонимания - фильм меня по большому счету разочаровал. И я знаю что меня будут критиковать, но я готов отражать нападения. =)
"Темный рыцарь" - это большое голивудское попкорн-муви с некоторыми претензиями, выразить которые так и не смогло, отчего получилось еще хуже. Первая главная проблема фильма - в нем абсолютно нет никакой мало-мальски оригинальной идеи, кроме "Бобро победит зло". Хотя может я ее не заметил по причине врожденной тупости. Если вы помните первый Бэтмен, то одна из фишек его была в том, что там сам Бэтмен был по сути таким же фриком и аутсайдером, как и Джокер. Выражено это было ярко и очень понятно. Здесь Нолан лишь редкими моментами об этом вспоминает, но по больший части Бэтмен занимается в основном собственными фрустрациями, очень даже характерными для всех представителей комиксового жанра, того же Человека-паука к примеру. То есть генеральная линия на мой взгляд прямее железнодорожной рельсы и проще яичницы-глазуньи (что, кто-то еще готовит пареную репу?). Теперь про сюжет. С учетом выжесказанного, сюжет нормальный. Снова повторюсь, для большого попкорн-муви. Вот только смущают некоторые заимствования. Навскидку вспомню пару: одно небольшое - когда Бэтмен переворачивает грузовик Джокера обмотав( или что-то в этом духе) его веревкой лично мне сильно напомнил эпизод из 5-х Звездных войн с ходячими танками на заснеженных равнинах Хота =). Но это мелочевка. А вот конец лично на мой взгляд сперт по крупному. Ну разве это не "Пила"?
Можно поговорить и хорошем. Что в этом фильме безусловно хорошо, так это Хит Леджер. Джокер просто замечательный, безо всяких сомнений. Это кстати первый нолановский Бэтмен, которого я видел, и хочу сказать, Леджер вполне может поспорить с первым легендарным исполнителем этой роли Николсоном. Джокер в его роли настолько психически нездоров, что я простите за цинизм, учитывая последующие обстоятельства, склонен полагать, что в этом было очень много от самого Леджера, а не просто гениальная игра. В любом случае, это явный претендент на Оскар, и думаю он его получит, потому что даже если по случаю найдется кто-то еще более достойный, академики не упустят возможности сделать такой широкий жест и вручить приз посмертно. Хотя повторюсь, он по-любому этого достоин. Только вот такая великолепная игра в чем-то даже пошла фильму не на пользу. И к сожалению вновь приходится обратится к вопросу о профпригодности режиссера Кристофера Нолана (после "Престижа" у меня таких вопросов не было), потому что ему не удалось сделать Бэтмена хоть на мизинец таким же ярким и очаровательным как Джокер. Он просто выглядит несчастной бледной тенью, угрюмым мизантропом. И никакой он не фрик - так костюмчик решил нацепить. А ведь Кристиан Бейл совсем неплохой актер, совсем неплохой. Но здесь он просто неубедителен. Ну а когда главный герой неубедителен, говорить тут не о чем. Ах да, Кейн хороший актер, это я вам еще после «Сыщика» говорил.
Ну конечно, визуально все прекрасно, захватывает дух, кто бы впрочем сомневался. Атмосфера Готэм-сити передана более-менее адекватно первоисточникам, никаких претензий, разве что Бэтмобиль стал каким-то несуразным. Советовать ничего не буду - все равно вы посмотрите.
P. S. По информации "КГ" в продолжении собирается сняться Джонни Депп. Интересно, не расценивает ли это Тим Бартон как предательство? =)
P. P. S. Рейтинг IMDB 9.1. У «Пролетая над гнездом кукушки» 8.8, у «Касабланки» 8.8, у «Унесенных ветром» 8.1, у «Гладиатора» - 8.3. Они что, охренели??!! Вспоминается песня «Тараканов»:
Кто-то из нас двоих
Точно сошел с ума,
Весь мир или я.
P. P. S. Бэтмен = Бартон.
Сценарий: 3.5
Актеры: 5 (за Леджера)
Видеоряд: 5
Интересность: 3.5
UPD: Немного подкорректировал оценку, действительно это я слишком оптимистично подошел.