Крестный отец. Часть II
"Крестный отец: Часть II" / "The Godfather: Part II"
Год выхода: 1974
Выпущено: США
Жанр: триллер, драма, криминал
Режиссер: Френсис Форд Коппола
*************************
"Крестный отец. Часть I" (1972)
*************************
"Крестный отец. Часть II" (1974):
Интересной чертой фильма являются две переплетающиеся сюжетные линии: предшествующая
событиям первого фильма - жизнь Вито Корленое от его детства до вхождения в мафиозный
бизнес - и продолжающая первый фильм - жизнь Майкла в роли главы семьи Корлеоне.
Второй фильм не менее интересен и гениален.
Единственное, лично мое отношение к Майклу изменилось. Поварившись в семейном бизнесе,
он стал более жесток. Наверное, эталон следования своим правилам - его не остановили
даже семейные отношения: предательство - значит, предательство, защищать - значит, защищать.
Идеал жёсткости и непоколебимости. Наверное, только так и можно выжить в таких кругах…
Сначала вообще не поняла, что молодого Вито играет Роберт Де Ниро :) Сыграл великолепно!
Очень точно передавал мимику, жесты, манеры, повадки - такие же, как у Марлона Брандо.
Шикарно! Но озвучивал его, мне кажется, сам Брандо... Голос у него уникальный какой-то.
Очень простроенное поведение и настрой Вито еще с молодости, и отличаются от поведения и
состояний Майкла. Вито - очень уравновешенный и сильный, но как-то добрее, что ли… Его:
«Спасибо, Вы так любезны. Если я что-то для вас могу сделать, заходите, поговорим» -
звучало довольно искренне. Хотя странно - с его-то детством!..
Майкл - намного жестче в проявлениях, хотя так же силен и харизматичен. Возможно, другое поколение,
возможно, более ужесточенная борьба сделали его таким, возможно, злость на себя за несбывшиеся
планы не влезать в мафиозные дела… Скорее, последнее. Но расчетливость и проницательность - на месте.
В общем, оба образа в чем-то одинаковы, но в чем-то так отличны (наверное, как и любые отец с сыном).
Красиво. Глубоко. Сильно.
Ну и, конечно же, сюжет не лишен все тех же негласных законов, принципов и правил. Отличные сцены
разговора Майкла с Фрэнком в комнате его дома; Хэгана с Фрэнком в тюрьме; Вито с его работодателем;
с доном Фануччи. Блеск! Опять - расправа во время празднества… Очень символичной была также сцена
разрезания пирога на Дне рождения у Рота.
После того, как Вито в первом фильме сказал Майклу: «Кто бы ни пришел на счет этой встречи, он - предатель,
не забывай это!», я начала подозревать Хэгана в предательстве (ведь с предложением встречи в первый раз
пришел именно он, хоть его и выкрали). В общем, мысль о возможном предательстве Тома меня преследовала
все окончание первого фильма и бОльшую часть второго, пока я не поняла, какого типа личности, каким
персонажем является Том. Он отличается в этом от Майкла, у него другие внутренние мотивы и интересы:
направлять, помогать, подсказывать, обеспечивать безопасность, предостерегать. Служение - в нем тоже есть
свой смысл. Да и поведение у него гибче. Тому бессмысленно соперничать с Майклом… За внимание отца? -
так тот, насколько я поняла, никого не обделял. Он все-таки благодарен дону Вито за то, что тот его усыновил.
Были моменты, особенно последние кадры, которые я - честно признаюсь - не смогла в сложить воедино,
поэтому пришлось обратиться к статьям Википедии :) И все недопонятое стало на свои места.
Но даже если очень глубоко не вникать - все равно сильно!
© Илона
*************************
"Крестный отец. Часть III" (1990)