РоМаМуКр
Мотороллер не мой - одна барышня одолжила покататься.
Ну а так как в сообществе есть и дамы, а день сегодня 8-ое марта, то пост этот носит в том числе и празднично-поздравленческо-подарочный характер.
================
Слушайте, вы только не смейтесь, но потянуло меня тут мультики пересматривать. Не, так вообще, в целом, я мультики периодически поглядываю. Всякую родную классику вроде "Тайны третьей планеты", "Ну, погоди!", "Падал прошлогодний снег", "Карлсон" или что там в голову взбредет. Последним пересматривала недавно "Ежика в тумане". Или вот еще был "Домовенок Кузя". У каждого, как известно, свои тараканы, и мои периодически хотят не только хлеба, но и невинных душевных ламповых зрелищ.
А тут, значит, их что-то там вштырило не по-детски (видимо, мелок "Машенька" свежий завезли) и стали они требовать классики зарубежной да еще и в виде полного метра. Потянуло их на голливудщину в диснеевской обработке - чтоб и красиво, и душещипательно. Полагаю, тараканы-девочки путем не совсем демократического голосования с применением некоторых элементов физического воздействия забили баки тараканам-мальчикам, поэтому из глубин зрительской памяти извлеклись два названия - "Красавица и Чудовище" и "Русалочка". Про "Русалочку" даже, пожалуй, уместней будет сказать "всплыла", а не "извлеклась".
- Даешь трогательных историй со счастливым концом! - скандировали тараканы, и пришлось подчиниться. Ибо были опасения, что они, закусив "Машенькой", выберутся наружу. А вам это надо?
Короче, пошли мы искать искомое и смотреть смотримое. Начали с "Русалочки" - быстренько ее накликали (прочитайте эту фразу еще раз. Заметили, что в данном случае слово "накликать" в плане смысловой нагрузки звучит как минимум в двух вариантах?), запустили просмотр и...
Что?.. Что это?! Черт, они продублировали даже песни!
Тараканы прижали усы и сдвинулись кучкой к стеночке черепной коробки.
Я эту мультяшку впервые увидела еще на VHS-ке, с привычным в 90-ые закадровым переводом. Прекрасно помню, что переводчик почему-то одного из героев по имени Себастьян упорно называл Сильвестром.
А он все же Себастьян!
Может, переводчик был глуховат, а, может, потому он ошибался, что не входил в тройку самых популярных переводчиков той поры: Мистер Гнусавый Нос, толмач по прозвищу Миша-Банан и Гаврилов. Голос Гаврилова я, кстати, в последний раз слышала в "Убойной силе", в сериях про Африку.
И тут мне предлагают дубляж!
Нет, я нормально отношусь к дубляжу и вижу прекрасно, насколько искусство это эволюционировало с момента его зарождения на новом русском рынке. Про советский дубляж я не говорю: это отдельная история отдельной страны. Фильмы с советским дубляжом я люблю пересматривать. Что-нибудь вроде "Игрушки" с Ришаром, "Зорро" с Делоном или вот, пересмотренной последней, "Большой прогулки" с де Фюнесом.
Однако дублированный по всем статьям мультик, в котором я привыкла слышать оригинальную звуковую дорожку, меня не устроил абсолютно. Поэтому, сказав "Nein, no, nē, nej, охi!", я нашла английскую версию. Тараканам было до фонаря - они, видимо, полиглоты. Они притихли, сидели, смотрели и балдели...
На следующий день тараканихи стали коварно нашептывать о пробелах в мультяшном образовании. Мол, я в жизни своей не видела диснеевской "Золушки". Ну давай посмотрим... Ну давай... Да и шут с ней, с Золушкой, давай посмотрим, какой там принц... Явно ж не Чарльз...
Собаки тараканихи знали, на что давить, поэтому второй стала "Золушка" - ее я действительно не видела.
И, как оказалось, вероятно, не зря.
Честное слово, не знаю, как тараканихи, но я чуть не сдохла от скуки. И дело вовсе не в разнице восприятия одной и той же истории ребенком и взрослым. "Русалочку" же вон, пересмотрела с удовольствием! Хорошая история, прекрасная музыка, яркие герои. Принц опять же симпатичный.
Прям, какой-то Эраст Петрович - брюнет с голубыми глазами.
А Золушка на самом деле наглядно продемонстрировала, почему мне так и не зашла (действительно, другого слова и не подберешь) ни ее история, ни история Белоснежки. "Сэр, так почему же вы не женитесь на ней? - Но она же дууууууура!" Ну такие они с Золушкой правильные, ну такие прекрасно-несчастные, ну такие идеальные, ну такие угнетаемые, что умереть-не встать. Белоснежка, помнится, так и сделала - хотя бы на время.
По мне так, главный герой без изъянов - это хреновый главный герой. Ибо скууууучен. В главном герое должно быть что-нибудь неправильное. И еще у него обязательно должен быть характер.
А Золушка с Белоснежкой какие-то бесхарактерные абстрактные единицы, нуждающиеся в тотальных защите и покровительстве. Им помогают все, кому не лень - от гномов до волшебниц - и они в итоге получают все то, о чем мечтают. Просто мечтают, блин! Помечтали, значит, и все получили, а черновую работу всякую мыши с тыквой сделали. Сами палец о палец не ударили.
Не, действительно, девочки, а вы сами не хотели бы хоть как-то к этому руку приложить? Чем-то пожертвовать, что-то понять, как-то эволюционировать?.. Все только на халяву.
И не надо мне говорить, что, мол, вон, Ариэль, которая русалка, или Белль, та самая красавица с тем самым Чудовищем, тоже получили все, о чем мечтали. Получили, верно. Но эти девчонки пошли на жертвы, сами приняли решение, их поступки это поступки вопреки. Первая обратилась не к прекрасной доброй волшебнице, а к морской ведьме, и за возможность стать человеком (без какой-либо гарантии в получении приглянувшегося принца, между прочим!) в качестве платы внесла свой голос. А Белль, чтобы спасти своего отца, пленницей осталась вместо него в замке у Чудовища. И у нее тоже не было никаких гарантий, что она вообще вырвется оттуда и когда-нибудь станет свободной.
Поэтому не надо мне говорить, что это одинаковые истории и одинаковые героини. Черта с два!
Золушкин принц, кстати, тоже подкачал.
Э-э, пардон, это была не та картинка...
Принц сначала ооочень долго молчал, и мне подумалось, что парня до немоты контузило невзашибенной красотой Золушки. А потом он сразу запел баритоном и еще больше стал напоминать какого-то... Элвиса Пресли.
У него, похоже, не только контузия, но еще и радикулит.
Кстати, в поисках иллюстраций, наткнулась на интересную подборку рисунков а ля "Как выглядели бы диснеевские принцы, если бы были настоящими людьми". И знаете ли, Золушкин Элвис там весьма и весьма неплох. Тут, знаете ли, можно даже задуматься о том, чтоб Золушку эту подвинуть... Она, в конце концов, не стенка...
Самое смешное и парадоксальное, что, например, нашу "Золушку" я воспринимаю почему-то совсем иначе. В нашей "Золушке" есть какой-то незаметный здесь и сразу трагизм, и картинка, благодаря ему, рисуется совершенно иная. Наша и замарашка, и платье грязное, порванное, и папенька сидит, воды в рот набрал, не пикнет, и мачеха эта "эх, королевство маловато, разгуляться негде!"...
Впрочем, пардон, это про фильм.
А Дисней, что Дисней? Подумаешь, вся из себя такая прекрасная чистенькая барышня в косынке и переднике ходит да пол моет. Вот обалдеть, трагедия!
Теперь, дорогой читатель, ты понимаешь, почему тараканихи не смели даже заикнуться о включении той самой Белоснежки в короткий список нашего мультфестиваля. Вышвырнем ее из конкурсной программы с самой спокойной совестью и перейдем к третьей истории и к третьему принцу. У нас тут сегодня, как вы все уже догадались, мальчишник.
Третий принц, он из истории, которая особенно на украинском языке звучит невероятно мило - "Красуня и Чудовисько". Это один из самых удачных диснеевских полнометражных мультиков. Основывается он опять же на европейской сказке. Правда, в титрах почему-то забыли указать имя автора - Жанну-Мари Лепренс де Бомон. Эта дама, конечно, не пойдет судиться со студией, ибо померла она и аж в 1780 году. Но все равно, Дисней, фу-у таким быть!
Главная героиня даже и не знала, что Чудовище - принц. Хотя, конечно, по тому, что он живет в замке, можно было догадаться, что он явно не во время прогулок за плугом себе капиталец сколотил.
Ну какое же он Чудовище? Он именно, что Чудовисько.
И вот под этой личиной помеси антилопы гну с зубром из Беловежской пущи скрывался вьюноша, который при первом просмотре мультика своим явлением пред моими ясными очами, вызвал колоссальное разочарование.
Не-е-е, парень, Чудовищем ты мне нравился больше...
Ради этого мы целых полтора часа мультик смотрели?! Ну хоть бы ты еще шатеном был, но ты же РЫЖИЙ!
А на рисунке-вариации, как бы он в жизни выглядел, он вообще напоминает французского фигуриста, катавшегося в паре с Мариной Анисиной - Гвендаля Пейзера.
Не переживайте, он не умер - это он еще просто не очнулся после неудачного тулупа.
А сам мультик, конечно, отменный, и главная песня просто роскошна.
Тараканихи подуспокоились, загруженные по самые верхние лапки обилием прекрасного, и мне показалось, что я вышла на финишную прямую в этом РоМаМуКре - РОмантическом МАрафоне МУжской КРасоты.
И тут мне на глаза попалась кружка...
Небольшая такая кружечка, из которой пила моя племяшка, когда была маленькой. Кружку эту я задумчиво повертела в руках - на ней были изображены три диснеевские принцессы: Золушка, Белоснежка и еще какая-то блондинка. Эту блондинку в гриме я не опознала, поэтому пришлось обратиться за помощью к подрастающему поколению и непосредственной хозяйке кружки.
- Это что за блонда? - спрашиваю, почему-то полагая, что ответа племяшка не знает, ибо все эти принцессы - давно пройденный этап.
- Спящая Красавица, - отвечает влет.
Черт, точно, там же еще Спящая Красавица!.. А у нее, соответственно, принц.
Тараканихам, заправленным под завязку, пришлось поднапрячься и вкусить еще классики. Вы хочите принцев? Их есть у меня! Получайте, девочки.
У этого даже конь был. Белый. В общем, Тимур и его команда.
Кстати, "Спящую Красавицу" я посмотрела впервые, и что там наворотил главный мультволшебник всея Америки, понятия не имела. И к какой категории отнести барышню, которую родители нарекли Аврора, а вырастившие ее три старушки-волшебницы - Роза, тоже не знала, хотя сюжет, разумеется, мне известен.
Тут все оказалось очень просто - Роза-Аврора находится посередине. Она сразу уже принцесса и у нее сразу уже есть принц. Ей вообще ни за что бороться не потребовалось и никому ничего доказывать не пришлось. Попела, потанцевала (под музыку Чайковского на минуточку!) и вуаля, живите долго и счастливо.
А вот к принцу у нас вопросы, да. Во-первых, у него цвет волос вызывающий ассоциации со словом "кака". Во-вторых, к принцессе своей он прорывался не особо убедительно и, если бы ему не помогали (сиречь - не сделали за него всю работенку) три старушки-волшебницы, фиг бы он свою крейсер Аврору спас. Он бы вообще мог в сторонке постоять, поглазеть, а потом гордым козлом поскакать в башню целоваться. Только и сделал, что колючки порубал да еще в одном эпизоде мечом помахал. Даже главную злодейку он победил только потому, что бабушки-старушки заклинание нашаманили и его меч сделали совсем уж волшебным.
И что в итоге мы имеем? Что конь куда харизматичней своего хозяина. В общем, это не мужчина, как говорится, это принц.
А в жизни он был бы ну уж откровенным мачо! Наглядный пример того, как форма
не соответствует содержанию.
После этого хит-парада и сравнительного анализа, мне стало окончательно ясно, что мои симпатии на стороне принца Ариэль. Он из всех принцев самый человек, что ли.
Он не просто какой-то там паркетный шаркун на троне - он моряк. То есть понимаете, да? У человека профессия в руках и, если в королевстве революция случится на почве вспыхнувших антимонархических настроений (а нам-то с вами доподлинно известно, чем такие революции заканчиваются), он уже не пропадет и семью прокормить сможет. Это раз. Собаку свою с горящего корабля сам спасал, а не ждал, пока за него это придворные сделают. Это два. Шторм когда начался, наравне со своими матросами, всякие там канаты тянул, штурвал крутил, вкалывал, чтоб корабль не потонул. Это три. Принцессу свою у ведьмы отвоевывал без чьей-либо помощи. Будучи человеком, ломанулся в морские пучины без раздумий и акваланга. Это четыре. И, в конце концов, он брюнет. Это пять.
Ну настоящий красавчик!
Список, конечно, далеко неполный получился, но не будем утомлять джентльменов сообщества...
С праздником, барышни!
Ну а так как в сообществе есть и дамы, а день сегодня 8-ое марта, то пост этот носит в том числе и празднично-поздравленческо-подарочный характер.
================
Слушайте, вы только не смейтесь, но потянуло меня тут мультики пересматривать. Не, так вообще, в целом, я мультики периодически поглядываю. Всякую родную классику вроде "Тайны третьей планеты", "Ну, погоди!", "Падал прошлогодний снег", "Карлсон" или что там в голову взбредет. Последним пересматривала недавно "Ежика в тумане". Или вот еще был "Домовенок Кузя". У каждого, как известно, свои тараканы, и мои периодически хотят не только хлеба, но и невинных душевных ламповых зрелищ.
А тут, значит, их что-то там вштырило не по-детски (видимо, мелок "Машенька" свежий завезли) и стали они требовать классики зарубежной да еще и в виде полного метра. Потянуло их на голливудщину в диснеевской обработке - чтоб и красиво, и душещипательно. Полагаю, тараканы-девочки путем не совсем демократического голосования с применением некоторых элементов физического воздействия забили баки тараканам-мальчикам, поэтому из глубин зрительской памяти извлеклись два названия - "Красавица и Чудовище" и "Русалочка". Про "Русалочку" даже, пожалуй, уместней будет сказать "всплыла", а не "извлеклась".
- Даешь трогательных историй со счастливым концом! - скандировали тараканы, и пришлось подчиниться. Ибо были опасения, что они, закусив "Машенькой", выберутся наружу. А вам это надо?
Короче, пошли мы искать искомое и смотреть смотримое. Начали с "Русалочки" - быстренько ее накликали (прочитайте эту фразу еще раз. Заметили, что в данном случае слово "накликать" в плане смысловой нагрузки звучит как минимум в двух вариантах?), запустили просмотр и...
Что?.. Что это?! Черт, они продублировали даже песни!
Тараканы прижали усы и сдвинулись кучкой к стеночке черепной коробки.
Я эту мультяшку впервые увидела еще на VHS-ке, с привычным в 90-ые закадровым переводом. Прекрасно помню, что переводчик почему-то одного из героев по имени Себастьян упорно называл Сильвестром.
А он все же Себастьян!
Может, переводчик был глуховат, а, может, потому он ошибался, что не входил в тройку самых популярных переводчиков той поры: Мистер Гнусавый Нос, толмач по прозвищу Миша-Банан и Гаврилов. Голос Гаврилова я, кстати, в последний раз слышала в "Убойной силе", в сериях про Африку.
И тут мне предлагают дубляж!
Нет, я нормально отношусь к дубляжу и вижу прекрасно, насколько искусство это эволюционировало с момента его зарождения на новом русском рынке. Про советский дубляж я не говорю: это отдельная история отдельной страны. Фильмы с советским дубляжом я люблю пересматривать. Что-нибудь вроде "Игрушки" с Ришаром, "Зорро" с Делоном или вот, пересмотренной последней, "Большой прогулки" с де Фюнесом.
Однако дублированный по всем статьям мультик, в котором я привыкла слышать оригинальную звуковую дорожку, меня не устроил абсолютно. Поэтому, сказав "Nein, no, nē, nej, охi!", я нашла английскую версию. Тараканам было до фонаря - они, видимо, полиглоты. Они притихли, сидели, смотрели и балдели...
На следующий день тараканихи стали коварно нашептывать о пробелах в мультяшном образовании. Мол, я в жизни своей не видела диснеевской "Золушки". Ну давай посмотрим... Ну давай... Да и шут с ней, с Золушкой, давай посмотрим, какой там принц... Явно ж не Чарльз...
Собаки тараканихи знали, на что давить, поэтому второй стала "Золушка" - ее я действительно не видела.
И, как оказалось, вероятно, не зря.
Честное слово, не знаю, как тараканихи, но я чуть не сдохла от скуки. И дело вовсе не в разнице восприятия одной и той же истории ребенком и взрослым. "Русалочку" же вон, пересмотрела с удовольствием! Хорошая история, прекрасная музыка, яркие герои. Принц опять же симпатичный.
Прям, какой-то Эраст Петрович - брюнет с голубыми глазами.
А Золушка на самом деле наглядно продемонстрировала, почему мне так и не зашла (действительно, другого слова и не подберешь) ни ее история, ни история Белоснежки. "Сэр, так почему же вы не женитесь на ней? - Но она же дууууууура!" Ну такие они с Золушкой правильные, ну такие прекрасно-несчастные, ну такие идеальные, ну такие угнетаемые, что умереть-не встать. Белоснежка, помнится, так и сделала - хотя бы на время.
По мне так, главный герой без изъянов - это хреновый главный герой. Ибо скууууучен. В главном герое должно быть что-нибудь неправильное. И еще у него обязательно должен быть характер.
А Золушка с Белоснежкой какие-то бесхарактерные абстрактные единицы, нуждающиеся в тотальных защите и покровительстве. Им помогают все, кому не лень - от гномов до волшебниц - и они в итоге получают все то, о чем мечтают. Просто мечтают, блин! Помечтали, значит, и все получили, а черновую работу всякую мыши с тыквой сделали. Сами палец о палец не ударили.
Не, действительно, девочки, а вы сами не хотели бы хоть как-то к этому руку приложить? Чем-то пожертвовать, что-то понять, как-то эволюционировать?.. Все только на халяву.
И не надо мне говорить, что, мол, вон, Ариэль, которая русалка, или Белль, та самая красавица с тем самым Чудовищем, тоже получили все, о чем мечтали. Получили, верно. Но эти девчонки пошли на жертвы, сами приняли решение, их поступки это поступки вопреки. Первая обратилась не к прекрасной доброй волшебнице, а к морской ведьме, и за возможность стать человеком (без какой-либо гарантии в получении приглянувшегося принца, между прочим!) в качестве платы внесла свой голос. А Белль, чтобы спасти своего отца, пленницей осталась вместо него в замке у Чудовища. И у нее тоже не было никаких гарантий, что она вообще вырвется оттуда и когда-нибудь станет свободной.
Поэтому не надо мне говорить, что это одинаковые истории и одинаковые героини. Черта с два!
Золушкин принц, кстати, тоже подкачал.
Э-э, пардон, это была не та картинка...
Принц сначала ооочень долго молчал, и мне подумалось, что парня до немоты контузило невзашибенной красотой Золушки. А потом он сразу запел баритоном и еще больше стал напоминать какого-то... Элвиса Пресли.
У него, похоже, не только контузия, но еще и радикулит.
Кстати, в поисках иллюстраций, наткнулась на интересную подборку рисунков а ля "Как выглядели бы диснеевские принцы, если бы были настоящими людьми". И знаете ли, Золушкин Элвис там весьма и весьма неплох. Тут, знаете ли, можно даже задуматься о том, чтоб Золушку эту подвинуть... Она, в конце концов, не стенка...
Самое смешное и парадоксальное, что, например, нашу "Золушку" я воспринимаю почему-то совсем иначе. В нашей "Золушке" есть какой-то незаметный здесь и сразу трагизм, и картинка, благодаря ему, рисуется совершенно иная. Наша и замарашка, и платье грязное, порванное, и папенька сидит, воды в рот набрал, не пикнет, и мачеха эта "эх, королевство маловато, разгуляться негде!"...
Впрочем, пардон, это про фильм.
А Дисней, что Дисней? Подумаешь, вся из себя такая прекрасная чистенькая барышня в косынке и переднике ходит да пол моет. Вот обалдеть, трагедия!
Теперь, дорогой читатель, ты понимаешь, почему тараканихи не смели даже заикнуться о включении той самой Белоснежки в короткий список нашего мультфестиваля. Вышвырнем ее из конкурсной программы с самой спокойной совестью и перейдем к третьей истории и к третьему принцу. У нас тут сегодня, как вы все уже догадались, мальчишник.
Третий принц, он из истории, которая особенно на украинском языке звучит невероятно мило - "Красуня и Чудовисько". Это один из самых удачных диснеевских полнометражных мультиков. Основывается он опять же на европейской сказке. Правда, в титрах почему-то забыли указать имя автора - Жанну-Мари Лепренс де Бомон. Эта дама, конечно, не пойдет судиться со студией, ибо померла она и аж в 1780 году. Но все равно, Дисней, фу-у таким быть!
Главная героиня даже и не знала, что Чудовище - принц. Хотя, конечно, по тому, что он живет в замке, можно было догадаться, что он явно не во время прогулок за плугом себе капиталец сколотил.
Ну какое же он Чудовище? Он именно, что Чудовисько.
И вот под этой личиной помеси антилопы гну с зубром из Беловежской пущи скрывался вьюноша, который при первом просмотре мультика своим явлением пред моими ясными очами, вызвал колоссальное разочарование.
Не-е-е, парень, Чудовищем ты мне нравился больше...
Ради этого мы целых полтора часа мультик смотрели?! Ну хоть бы ты еще шатеном был, но ты же РЫЖИЙ!
А на рисунке-вариации, как бы он в жизни выглядел, он вообще напоминает французского фигуриста, катавшегося в паре с Мариной Анисиной - Гвендаля Пейзера.
Не переживайте, он не умер - это он еще просто не очнулся после неудачного тулупа.
А сам мультик, конечно, отменный, и главная песня просто роскошна.
Тараканихи подуспокоились, загруженные по самые верхние лапки обилием прекрасного, и мне показалось, что я вышла на финишную прямую в этом РоМаМуКре - РОмантическом МАрафоне МУжской КРасоты.
И тут мне на глаза попалась кружка...
Небольшая такая кружечка, из которой пила моя племяшка, когда была маленькой. Кружку эту я задумчиво повертела в руках - на ней были изображены три диснеевские принцессы: Золушка, Белоснежка и еще какая-то блондинка. Эту блондинку в гриме я не опознала, поэтому пришлось обратиться за помощью к подрастающему поколению и непосредственной хозяйке кружки.
- Это что за блонда? - спрашиваю, почему-то полагая, что ответа племяшка не знает, ибо все эти принцессы - давно пройденный этап.
- Спящая Красавица, - отвечает влет.
Черт, точно, там же еще Спящая Красавица!.. А у нее, соответственно, принц.
Тараканихам, заправленным под завязку, пришлось поднапрячься и вкусить еще классики. Вы хочите принцев? Их есть у меня! Получайте, девочки.
У этого даже конь был. Белый. В общем, Тимур и его команда.
Кстати, "Спящую Красавицу" я посмотрела впервые, и что там наворотил главный мультволшебник всея Америки, понятия не имела. И к какой категории отнести барышню, которую родители нарекли Аврора, а вырастившие ее три старушки-волшебницы - Роза, тоже не знала, хотя сюжет, разумеется, мне известен.
Тут все оказалось очень просто - Роза-Аврора находится посередине. Она сразу уже принцесса и у нее сразу уже есть принц. Ей вообще ни за что бороться не потребовалось и никому ничего доказывать не пришлось. Попела, потанцевала (под музыку Чайковского на минуточку!) и вуаля, живите долго и счастливо.
А вот к принцу у нас вопросы, да. Во-первых, у него цвет волос вызывающий ассоциации со словом "кака". Во-вторых, к принцессе своей он прорывался не особо убедительно и, если бы ему не помогали (сиречь - не сделали за него всю работенку) три старушки-волшебницы, фиг бы он свою крейсер Аврору спас. Он бы вообще мог в сторонке постоять, поглазеть, а потом гордым козлом поскакать в башню целоваться. Только и сделал, что колючки порубал да еще в одном эпизоде мечом помахал. Даже главную злодейку он победил только потому, что бабушки-старушки заклинание нашаманили и его меч сделали совсем уж волшебным.
И что в итоге мы имеем? Что конь куда харизматичней своего хозяина. В общем, это не мужчина, как говорится, это принц.
А в жизни он был бы ну уж откровенным мачо! Наглядный пример того, как форма
не соответствует содержанию.
После этого хит-парада и сравнительного анализа, мне стало окончательно ясно, что мои симпатии на стороне принца Ариэль. Он из всех принцев самый человек, что ли.
Он не просто какой-то там паркетный шаркун на троне - он моряк. То есть понимаете, да? У человека профессия в руках и, если в королевстве революция случится на почве вспыхнувших антимонархических настроений (а нам-то с вами доподлинно известно, чем такие революции заканчиваются), он уже не пропадет и семью прокормить сможет. Это раз. Собаку свою с горящего корабля сам спасал, а не ждал, пока за него это придворные сделают. Это два. Шторм когда начался, наравне со своими матросами, всякие там канаты тянул, штурвал крутил, вкалывал, чтоб корабль не потонул. Это три. Принцессу свою у ведьмы отвоевывал без чьей-либо помощи. Будучи человеком, ломанулся в морские пучины без раздумий и акваланга. Это четыре. И, в конце концов, он брюнет. Это пять.
Ну настоящий красавчик!
Список, конечно, далеко неполный получился, но не будем утомлять джентльменов сообщества...
С праздником, барышни!