Leave a comment

sasa May 22 2020, 12:43:32 UTC
Справедливости ради в 1989 году от новостей о перспективах даже в ГСВГ был бардак, особенно страдало офицерство, которое вместо службы в самом козырном для советского военного месте предчуствовало возвращение непонятно куда и непонятно как. Выгуливание морской свинки на фоне регулярного ужирания до стадии собирания маленьких воображаемых танчиков в спичечный коробок просто детский лепет.
Но обьединение произошло в 1990: летом 1990 Горбачев сдал ГДР, а формально все завершилось в октябре.

Вряд ли фильм хороший, но по отдельности ситуации вполне себе знакомые и типично армейские. Повара срочной службы действительно могли по ночам мыться в паровых котлах, веселые половые (в том числе однополые) и алкогольные приключения личного состава реально доставляли много головной боли офицерам, да и сами офицеры действительно были разные - были среди них сволочи, были алкоголики, тихие и громкие, были "очень-очень идейные" потому что это было тупо выгодно. Как, впрочем, в любой армии мира.

Reply

voencomuezd May 22 2020, 13:22:23 UTC
В том-то и дело, блеать, что до самого конца вообще никакого ощущения перестройки нет от слова совсем, только несколько радиорепортажей, которые доступны только офицерам. И поди пойми, что это - гротеск или реализм?

В том-то и дело, что довольно обыкновенный военный быт пытаются представить как комедию саму по себе, дополняя не гротескными смешными ситуациями, а гротескным несмешным петросянством персонажей и плохой постановкой с жирной ложкой туалетного юмора. Над чем смеяться-то? Я над воспоминаниями одно русского немца в бундесвере, в части которой после атаки 9 сентября половина солдат обосралась и стала ныть, что их пошлют на войну - сильнее смеялся.

Чернуха, пропаганда и пошлость - вот что такое этот фильм.

Reply

cryptical_line May 22 2020, 14:18:26 UTC
11 сентября, наверно?

Reply

voencomuezd May 22 2020, 14:20:34 UTC
Да, перепутал, 11.

Reply

sasa May 22 2020, 14:59:21 UTC
Фиг его знает, из обзора вот именно это непонятно. Каждая ситуация она сама по себе обыденая и потенциально смешная.

Вот например, наши чурки с камбуза рассказывали под общий смех как хотели подкатить к тетеньке с санпропускника. Подошли и начали обсуждать по-своему, сколько банок икры ей предложить за интим.
-А она нам такой говорит по-нашему: во-первых я родилась в Ташкенте и вас понимаю, а во-вторых я жена капитан-лейтенант ******, так что заткнулись и свалили отсюда по-быстрому, дебилы. Крутой баба оказался...

Тогда было смешно, а в нынешней ситуации с миту и харассментом многим может показаться несмешно и даже трагично, но ведь фильма-то небось снималась с рассчетом на нынешнее поколение, и именно такую реакцию должна вызывать.

В принципе я понимаю что именно бесит в фильме - взгляд берлинского креакла на службу в армии. Если берлинцев любили так же, как москвичей, то особой радости он не испытывал, а когда коллектив просек, что берлинец смотрит на них как на быдло, то веселее ему не стало ;)

Reply

voencomuezd May 22 2020, 15:04:29 UTC
В фильме это выглядит также уныло, как и в тексте.
Автор стал креаклом чутка позже. До этого закончил местное ПТУ, работал портье в гостинице и много кем, короче, болтался как говно в прорубе. Это уже после "объединения" он поступил на невесть какие денежки в вуз и стал писателем, как Пелевин, сделав себе карьеру на стебе про несуществующую страну.

Reply


Leave a comment

Up