>Кстати о пулемёте - там будет классический момент "в миг, когда надежда угасла, появился пулемёт и спас всех, расхуярив врага в говно".
Ну еханый бабай, ну камрад, вы чо, это же единственный по-настоящему неожиданный момент фильма был? Банальный, но внезапный. Я понимаю, спойлеры, но совесть надо иметь? И да, как по мне, сцена вполне была акцентирована. Даже чересчур - солдаты явно слишком долго сидели и ждали подхода немцев с импровизированным холодняком. Еще б чуть-чуть и я бы пошутил про то, что немцы идут со скоростью улитки.
>Кстати, знаменитый момент с красноармейцем с гранатой, который замахнулся и который стал символом фильма - он не кинет, его изрешетят через секунду пулями
Ну да. Зато кинул другой, что "воскрес". Неплохо получилось.
>это непростительно для экшена с танками
А чо вы хотели за 1.5 млн долларов (официально)? На них нам и так показали как на 5 млн - так что ничего не поделаешь. И да, кто это сказал, что четверки взрывались, отрывая башни?
> Также нет излишено патриотизма
Ой, да ладно, одних речей было штуки три.
>Почему не показали хотя бы немного рукопашки, как в том же Штрафбате
Рукопашка в боях с танками? Может, вам еще и марши с фламменверферами наперевес показать?
Но в целом согласен, боевая часть хороша, художественная нет. Хотя одноразовым, честно говоря, не считаю, ради боя можно пересматривать.
1) О спойлерах я предупреждал. 2) Можно было дорисовать на компе. Гайдзиновцы могли - рисуют же у себя в роликах. Нарисовали бы и тут, не обосрались бы. 3) Такой патриотизм допустим. Всяко лучше чем повторять каждые 5 минут "партия партия партия препартия, за Сталина за Берию за какашечку по шву". Переборов я не увидел. Даже я б сказал недобор. 4) Не перегибай. Могли бы пару фрицев выбросить из окопа на штыках. Да и экипаж танка выползающий в самом конце уебать (хотя было чутка, пинком по еблу)
Да, я тоже согласен, бой можно пересмотреть и даже в школе показывать как пример хорошего рекона. Но только бой.
Если бы они добрались до окопов, то пулеметная атака была бы уже нах не нужна ибо позиция сразу сливается (учитывая количество выживших). А шли медленно ибо встретили "ожесточенное сопротивление" и не сильно рвались проверять не припрятали чего нить там красные в окопах на мой взгляд разумно. Ну и пробираться по перепаханному полю к укрепленной позиции не так легко как кажется.
А чо это лучше "партияпрепартия"? Типа три речи про Родину - норм, а три речи про партию - не норм? Так коммунистов на войне 3 миллиона погибло, на минуточку, а в фильме ни намека на политику как таковую. У фрицев тащем-то огнестрел был, с такими штыками не повоюешь, это тебе не Первая мировая. А экипаж Молотовым загасили - это было куда эффектнее.
Вот про рукопашку и акцентирование пулемета соглашусь. Когда они в окопах с импровизированными копьями и топорами сидели сначала вспомнился анекдот про "что должно произойти в бою чтобы десантнику понадобились навыки рукопашного боя", а потом успел догадаться что режиссер же нам "сюрприз" готовит и атмосферу нагнетает.
Рукопашка там в принципе невозможна-немцы не полезли бы в окопы и тупо забросали бы гранатами,в Брестской крепости несколько другая специфика была.меня покоробил больше всего россиянский патриотизм-за россию,за казахстан что выглядит полным идиотизмом,но учитывая что руку РВИО приложило к фильму могло быть и хуже.
А ведь логично! Думаю, создатели это учитывали (это про гранаты в окоп), потому и врезали сцену с пулемётом.
Патриотизм не сильно мельтешил, по мне так. Излишеств не было. Думаю, тебе не понравился отсыл к Казахстану как реверанс выдавшим на кино денег казахам. А ведь были ещё беларусы, грузины (кстати, где они? - нет нет! не надо мне врубать момент с Кабалавой из 3 дней Кравцова!)
Не скажу что это полный песдец но неественно в устах советского солдата в 41 году,Каз ССР скорее было бы но-не впишется в современный тренд и это печально.
По рукопашке противник приблизившись на 20 м и ближе получает большое преимущество над сидящим в окопе,проще забросать гранатами и отстрелять высовывающихся(намного легче закинуть гранату в окоп чем откидаться из окопа) устав того времени диктует контратаку в этом случае но в этих условиях для панфиловцев все бы закончилось вероятно печально.если до похождений кремлевских курсантов(или красных юнкеров как немцы величали ) дорвуться снимать вот там наверное рукопашки много будет.
И не покидает вопрос каким мог бы быть фильм если б бюджет хотя бы в три раза больше был,на шнягу пригодную только для бедкомедиановских обзоров находят же ))))
Про курсантов наврядли как мне кажется снимут-это ж идеологически мотивированное КОММУНИСТИЧЕСКОЕ подразделение,а это самое страшное табу в нашей стране на официальном уровне.они счас про Зою Космодемьянскую пилят,но учитывая что анонсирует сие действо господин Мединский страшно представить что они сотворят с этой историей.
Про курсантов наврядли как мне кажется снимут-это ж идеологически мотивированное КОММУНИСТИЧЕСКОЕ подразделение,а это самое страшное табу в нашей стране на официальном уровне.они счас про Зою Космодемьянскую пилят,но учитывая что анонсирует сие действо господин Мединский страшно представить что они сотворят с этой историей.
Ну еханый бабай, ну камрад, вы чо, это же единственный по-настоящему неожиданный момент фильма был? Банальный, но внезапный. Я понимаю, спойлеры, но совесть надо иметь? И да, как по мне, сцена вполне была акцентирована. Даже чересчур - солдаты явно слишком долго сидели и ждали подхода немцев с импровизированным холодняком. Еще б чуть-чуть и я бы пошутил про то, что немцы идут со скоростью улитки.
>Кстати, знаменитый момент с красноармейцем с гранатой, который замахнулся и который стал символом фильма - он не кинет, его изрешетят через секунду пулями
Ну да. Зато кинул другой, что "воскрес". Неплохо получилось.
>это непростительно для экшена с танками
А чо вы хотели за 1.5 млн долларов (официально)? На них нам и так показали как на 5 млн - так что ничего не поделаешь. И да, кто это сказал, что четверки взрывались, отрывая башни?
> Также нет излишено патриотизма
Ой, да ладно, одних речей было штуки три.
>Почему не показали хотя бы немного рукопашки, как в том же Штрафбате
Рукопашка в боях с танками? Может, вам еще и марши с фламменверферами наперевес показать?
Но в целом согласен, боевая часть хороша, художественная нет. Хотя одноразовым, честно говоря, не считаю, ради боя можно пересматривать.
Reply
2) Можно было дорисовать на компе. Гайдзиновцы могли - рисуют же у себя в роликах. Нарисовали бы и тут, не обосрались бы.
3) Такой патриотизм допустим. Всяко лучше чем повторять каждые 5 минут "партия партия партия препартия, за Сталина за Берию за какашечку по шву". Переборов я не увидел. Даже я б сказал недобор.
4) Не перегибай. Могли бы пару фрицев выбросить из окопа на штыках. Да и экипаж танка выползающий в самом конце уебать (хотя было чутка, пинком по еблу)
Да, я тоже согласен, бой можно пересмотреть и даже в школе показывать как пример хорошего рекона. Но только бой.
Reply
Reply
Reply
У фрицев тащем-то огнестрел был, с такими штыками не повоюешь, это тебе не Первая мировая. А экипаж Молотовым загасили - это было куда эффектнее.
Reply
У них и гранаты были, которыми они не воспользовались. А штыками и рукопашку воевали, могли бы и показать.
Reply
Reply
Когда они в окопах с импровизированными копьями и топорами сидели сначала вспомнился анекдот про "что должно произойти в бою чтобы десантнику понадобились навыки рукопашного боя", а потом успел догадаться что режиссер же нам "сюрприз" готовит и атмосферу нагнетает.
Reply
Reply
Патриотизм не сильно мельтешил, по мне так. Излишеств не было. Думаю, тебе не понравился отсыл к Казахстану как реверанс выдавшим на кино денег казахам. А ведь были ещё беларусы, грузины (кстати, где они? - нет нет! не надо мне врубать момент с Кабалавой из 3 дней Кравцова!)
Reply
По рукопашке противник приблизившись на 20 м и ближе получает большое преимущество над сидящим в окопе,проще забросать гранатами и отстрелять высовывающихся(намного легче закинуть гранату в окоп чем откидаться из окопа) устав того времени диктует контратаку в этом случае но в этих условиях для панфиловцев все бы закончилось вероятно печально.если до похождений кремлевских курсантов(или красных юнкеров как немцы величали ) дорвуться снимать вот там наверное рукопашки много будет.
И не покидает вопрос каким мог бы быть фильм если б бюджет хотя бы в три раза больше был,на шнягу пригодную только для бедкомедиановских обзоров находят же ))))
Reply
Снимут и про Юнкеров. Попросят денюжку они же - подкину. Уверен, они нас читают.
Reply
http://burckina-new.livejournal.com/334106.html
Про курсантов наврядли как мне кажется снимут-это ж идеологически мотивированное КОММУНИСТИЧЕСКОЕ подразделение,а это самое страшное табу в нашей стране на официальном уровне.они счас про Зою Космодемьянскую пилят,но учитывая что анонсирует сие действо господин Мединский страшно представить что они сотворят с этой историей.
Reply
http://burckina-new.livejournal.com/334106.html
Про курсантов наврядли как мне кажется снимут-это ж идеологически мотивированное КОММУНИСТИЧЕСКОЕ подразделение,а это самое страшное табу в нашей стране на официальном уровне.они счас про Зою Космодемьянскую пилят,но учитывая что анонсирует сие действо господин Мединский страшно представить что они сотворят с этой историей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment