Окраина Ногинска. Улица 8 марта. Двуклассное училище (начальное училище высшего типа) при Богородско-Глуховской мануфактуре Арсения Морозова, ныне ногинская средняя школа № 10. Архитекторы А.М. Марков, Карасев(?). 1908 год.
Пока я работала, дети меня спрашивали, для чего я снимаю. Я честно сказала, что для ученых, историков архитектуры, которые должны точно определить, кто же все-таки построил школу. "Как?!" - вскричали дети, - "Вы не знаете, кто построил нашу школу?!" "Нет," - честно отвечала я. "Морозов!" - хором ответствовали дети. Пришлось проводить короткий ликбез по архитектуре. Вот такая история. Официально авторами школы называют три фамилии, я, к своему стыду, не записала, а сейчас не могу точно вспомнить и найти в сети тоже не могу. Но М.В. Нащокина предполагает, что это строители, а проект делал кто-то другой. Есть версия, что школа (училище) и дома для рабочих были построены по английскому проекту, но, как считает та же М.В. (и я с ней тут совсем согласна, так как все это видела своими глазами), что модерн там совсем не английский, а очень даже русский. У здания есть очень характерные признаки, указывающие на мастерскую Кекушева, но утверждать что-то точно еще рано...
Меня в эту школу привели ногинские краеведы, более того организаторы морозовских богородских чтений - Евгений Николаевич Маслов и Михаил Сергеевич Дроздов, которые о Морозовых в Богородске знают больше, чем кто бы то ни было другой... Так что в музей мы не ходили! )))
Полностью в курсе. Просто я не занимаюсь текстами, это делает, например, Мария Владимировна Нащокина. Я записала только фамилии. Посмотрите, если интересно, пост, зачем конкретно мы туда ездили - http://mouse-margarita.livejournal.com/#post-mouse_margarita-4029
У Подъяпольской две мелких ч/б фотографии, по которым мало что ясно, особенно в отношении интерьеров. Ну, какой-то там модерн. А оно оказалось интереснейшим памятником. По поводу Маркова: вот как-то нет доверия, что он - автор, а не строитель, возможно, завизировавший проект. Потому что нет такого архитектора ни у Нащокиной, ни у Крашенинникова. А уровень архитектуры высокий, и какой-нибудь неотесанный техник или помощник так не сделает.
Все-таки я записала. Помимо Маркова мне назвали еще фамилию Карасев. Думаю, что как и Марков, она ни о чем не говорит. Поэтому, когда мы осматривали училище с М.В. Нащокиной, то пришли к выводу, что они все-таки строители. И что нужно искать автора проекта дальше. Кузнецов А.В.? Сам Кекушев?.. Можно продолжать. Может быть, имеет смысл покопаться в бухгалтерских книгах мануфактуры? Сумма-то за проект, наверняка, была выплачена немалая.
Для Кузнецова слишком много финтифлюшек типа женских головок и извивов, он вроде как строже в целом. Хотя, кстати, вот такой ранний Кузнецов: http://av-otus.livejournal.com/1676.html (но это совсем "про другое")
А кто автор, неизвестно?
Reply
Официально авторами школы называют три фамилии, я, к своему стыду, не записала, а сейчас не могу точно вспомнить и найти в сети тоже не могу. Но М.В. Нащокина предполагает, что это строители, а проект делал кто-то другой. Есть версия, что школа (училище) и дома для рабочих были построены по английскому проекту, но, как считает та же М.В. (и я с ней тут совсем согласна, так как все это видела своими глазами), что модерн там совсем не английский, а очень даже русский. У здания есть очень характерные признаки, указывающие на мастерскую Кекушева, но утверждать что-то точно еще рано...
Reply
Reply
Reply
Reply
Но что ж про Морозова и архитекторов не в курсе? ;)))
Reply
Reply
- Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По поводу Маркова: вот как-то нет доверия, что он - автор, а не строитель, возможно, завизировавший проект. Потому что нет такого архитектора ни у Нащокиной, ни у Крашенинникова. А уровень архитектуры высокий, и какой-нибудь неотесанный техник или помощник так не сделает.
Reply
Reply
(но это совсем "про другое")
Reply
Храм в Белой Кринице замечательный ))).
Reply
Leave a comment