Представьте себе плачущего жирафика с замотанной в шарф шеей. Он плачет от того что шея болит. А теперь забудьте о жирафике, читайте пост, не думайте о жирафе
( Read more... )
ну, всё просто: в первом случае взяли классическое крепление ремня от видеокамеры, а во втором - навесная кобура для пистолета, где тоже важно удобство и скорость выхвата :) спасибо за наводку, наворую достаточно - себе тоже присмотрю.
во втором случае единственный минус - сумка всё равно будет нужна, ибо где-нить в толпе/маршрутке/сиркл-пите очень легко ёбнуть объективом о что-нить твёрдое с летальными последствиями.
>>С обычной фотосумкой или (еще хуже) рюкзаком максимум что вы успеете заснять
удобно, я не спорю, но сравнение не корректное. Один хуй тебе таскать камеру наготове, пусть так, а не на шее или в руках. Система, по крайней мере для меня, не предусматривает отказ от кофра или рюкзака
> Система, по крайней мере для меня, не предусматривает отказ от кофра или рюкзака
Для меня тоже... Груюо говоря, это не замена рюкзаку или сумке, это замена шейному ремешеку, очень удобная. Другое дело что на доставание камеры из рюкзака или сумки (даже из всяких topload'ов) уйма времени уходит.
А я всегда думал, что это именно для плеч ремешки, а не для шеи... На шее же неудобно до ужаса - идут такие фотографы, а фотоаппарат об пузо бьётся с каждым шагом. Очень удобно носить на одном плече, при этом чтобы верх фотоаппарата прилегал к телу, а не наоборот. Тогда и объектив висит ровно, ничего при ходьбе не задевая, и подхватывается чтобы сделать фото моментально.
Судя по моему опыту на плече с дефолтным ремнем камеру удобно носить до тех пор пока: 1. не используешь тяжелые длинные объективы/вспышку 2. не нужно переходить из состояния "несу камеру" в состояние "снимаю" за 1 сек и менее 3. не нужно бегать с камерой 4. у тебя нет рюкзака за спиной, шлейка которого мешают удобно разместить камеру на плече
Comments 6
во втором случае единственный минус - сумка всё равно будет нужна, ибо где-нить в толпе/маршрутке/сиркл-пите очень легко ёбнуть объективом о что-нить твёрдое с летальными последствиями.
Reply
Очень похоже, но оно все-таки отличается от крепления виде-камеры, какое-то более просторное.
>а во втором - навесная кобура для пистолета
Вообще-то кобуру оно напоминает очень отдаленно и только с ремешком BRAD, в остальных случаях вообще ничего общего
>во втором случае единственный минус - сумка всё равно будет нужна
А ты разве увидел в посте хоть одну строчку где я говорил бы что она не нужна? :))
Reply
удобно, я не спорю, но сравнение не корректное. Один хуй тебе таскать камеру наготове, пусть так, а не на шее или в руках. Система, по крайней мере для меня, не предусматривает отказ от кофра или рюкзака
Reply
Для меня тоже... Груюо говоря, это не замена рюкзаку или сумке, это замена шейному ремешеку, очень удобная. Другое дело что на доставание камеры из рюкзака или сумки (даже из всяких topload'ов) уйма времени уходит.
Reply
Reply
1. не используешь тяжелые длинные объективы/вспышку
2. не нужно переходить из состояния "несу камеру" в состояние "снимаю" за 1 сек и менее
3. не нужно бегать с камерой
4. у тебя нет рюкзака за спиной, шлейка которого мешают удобно разместить камеру на плече
Reply
Leave a comment