(Untitled)

[motya]

Это жесть. Нет, по фактам ничего нового, просто я каждый раз удивляюсь, почему люди не задают вопросов и не требуют ответов. Лучше, конечно, пофестивалить на площади, песни там попеть, чо.

http://newsru.co.il/israel/04nov2015/yoram_int_201.html
Цитатко:
Что вы

Comments

[avva]

Что тебя так смутило? Он просто привел примеры конспиративных вопросов, которые популярны. Кажется, ты решил, будто следователь соглашается с тем, что на эти вопросы нет ответа, но это не так. Понятно, что ему до смерти надоели все эти теории конспирации.

См.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%AA_%D7%A9%D7%9E%D7%92%D7%A8_(%D7%A8%D7%A6%D7%97_%D7%A8%D7%91%D7%99%D7%9F)

по поводу всех или почти всех этих вопросов.

[arpad]

Я вот совершенно не понимаю. Вроде бы Игаль Амир признался что стрелял и вроде бы за все свои годы отсидки слов своих обратно не брал.

При том что он не Мордехай Вануну и сидит отнюдь не в полной изоляции.

Это вообще как-то считается?

___

Хотя приятно, конечно, что взять на себя кровь нашим горе-конспирологам настолько не хочется ,что ради этого приходится возводить столь громоздкие конструкции.

[motya]

Стрелял, кто ж спорит.
Я что-то не уловил: Вы намекаете, что кровь Рабина на мне?

[arpad]

Не ну что вы.

Я намекаю на то что когда человек, чьи убеждения разделяешь, делает на их основе какую-либо гадость - прятать голову в песок плохая идея. И меня реально огорчили наши правые когда столько людей с ходу пустились в конспирологические версии после поступков Баруха Гольдштейна и Игаля Амира.

[motya]

Конспирологические версии убийства Рабина не ставят целью обелить Амира, это вообще не о том. Поиск истины - это же нормально, нес па? Мой поинт, собственно, в том, что вот непоиск истины - это таки не нормально.

А не огорчили ли Вас наши левые, поливавшие помоями всех правых после убийства?

[motya]

Конечно, есть ответы. Вопрос только, у кого :)
После тех ответов, которые скормили нам, остаются еще вопросы. Кроме того, истинность официальных ответов остается под сомнением.

Ну прочитал я вики-статью - и что там написано? Про количество пуль - ничего. Про "срак" - мы не смогли идентифицировать тех, кто это кричал, так что селяви. Про время поездки - да, написано. Не знаю, правда или нет, Паниковский не обязан всем верить. Про Равива все засекречено. Материалы дела закрыты. Если так все просто, так откройте, делов-то.

Но у этого следователя все просто - пришел человек, признался - все, дело сделано, вопрос закрыт.

[k_sky]

Следователь борется за повышение раскрываемости убийств премьер-министров