Исследование блогосферы, интервью блоггеров. Вопрос 7

[motopapa]

Продолжаем сериал с опросом Девяти Всадников Интернета. Предыдущие разделы опроса:

• Старт исследования. Вопросы и участники.  http://motopapa.livejournal.com/728588.html
• Вопрос 1  http://motopapa.livejournal.com/729650.html
• Вопрос 2  http://motopapa.livejournal.com/730428.html
• Вопрос 3  http://motopapa.livejournal.com/731795.html
• Вопрос 4  http://motopapa.livejournal.com/733175.html
• Вопрос 5 http://motopapa.livejournal.com/734375.html
• Вопрос 6  http://motopapa.livejournal.com/735096.html

На этот раз я спросил про параметры блога. Конечно, имел ввиду не пузомерки. Мне было интересно, что в модели блога Всадникам представляется наиболее существенным. Кстати, кое-что удалось выяснить.

Какие параметры и формальные характеристики блога Вы считаете наиболее важными?






А.Зиновьев



Наличие формата дневника - т.е. публикаций от конкретного лица, упорядоченные по дате публикации от последней к первой.

Фриц Морген



Пожалуй, среднее число комментариев за день и число репостов в полноценных блогах за месяц.

Аноним



Количество комментариев. И отзывы блогера пишущим. Хороший пример - dpmmax.

Kukmor



Чтобы он доставлял удовольствие!  А рейтинги. В них можно играться и наблюдать как они растут. Но это не может быть долго мотиватором. Так что сначала яндекс, потом счетчик лиру и посещаемость за день/месяц, сейчас соц капитал. Но это не главное для того чтобы блог жил долго и счастливо)))

Viktorprofessor



В этом плане каждый блог полностью индивидуален и я затрудняюсь их уровнять по каким-либо параметрам.

Timon_Timonich



Адекватные и интересные читатели

Amonov



Доброжелательность и общительность. Для профессиональных блогов - тонкое знание темы.

Semiurg



Количество людей, его читающих. Реальных людей, разумеется, а не ботов. Остальное - от лукавого.

Anni_Sanni



Прежде всего посещаемость и комментируемость. Это реакция людей - живых, настоящих, на то, что делает блогер. Все остальные “пузомерки” - тиц, пейджранк, рейтинг яндекса или, с недавних пор, социальный капитал в ЖЖ - косвенно показывают тоже самое.

Ну а что касается формальных характеристик - прежде всего это юзабилити. Если интересный блог неудобно читать - это огромный минус его создателю. И конечно, важно, чтобы разные характеристики блога не вступали друг с другом в конфликт. Человек, пишущий о театре и изъясняющийся на языке гопников - может стать забавным оксюмороном (и может быть, это будет его фишкой), но скорее всего он вызовет отторжение у читателей.

Резюме от Motopapa

Итак, наиболее важными критериями Всадники считают:

• наличие качественной и дружелюбной (а вовсе не умной) аудитории, “адекватные и интересные читатели” (Timon_Timonich)
• дневниковый формат (причем, похоже, дело даже не в организации записей, а личная составляющая)
• живые комментарии и репосты в “полноценных” (Фриц Морген) блогах (теперь придется искать критерии “полноценности”)
• комментарии автора блога (ответы на комменты, реакция на реакцию)
• драйв автора блога: “чтобы он доставлял удовольствие” (Kukmor)
• “доброжелательность и общительность” хозяина блога (Amonov)
• “юзабилити” (Anni_Sanni) - это чтобы за столом было удобно сидеть

Короче основное - это то, кто приходит, как комментирует и как на это реагирует автор, а вовсе не контент, как об этом везде пишут. Конечно, на невкусные пироги и желающих приходить в гости не будет, но первичен все-таки формат застолья!

Таким образом мы получаем образ идеального блога, как симпозиум (пьянка с беседой) с хорошей модерацией и очень эффективной обратной связью.
Метки: блогосфера, всадники интернета, мой блог.

Запись опубликована Автомобильный маркетинг. You can comment here or there.