ДТП с участием мотоцикла. Кто виноват?

[denek91]

Смотреть с 57-й минуты:

You can watch this video on www.livejournal.com

Собствено на мой дилетантский взгляд новичка, однозначно виноват водитель автомоблиля.
Однако же со слов пострадавшего мотоциклиста (а пострадал он сильно, лежит в больничке) следователь сказал следующее: "водитель автомобиля медленно совершал маневр и вы должны были успеть сманеврировать или предотвратить дтп."
Как может быть

Comments

[hrenov_drummer]

По ПДД виноват водятел. Поворот не из крайнего положения, пересечение сплошной (хотя видно плохо), непредоставление преимущества. По факту - автомобилевод занес поди, вот и всех дел.

Но почему мотоциклист не объехал - вопрос, в принципе время было. Что не отменяет того, что водятел - мудак.

[ocm]

+еще движение задним ходом на перекрестке. Правда не уверен, попадает под это выезд со парковок.

[mynameisdaniil]

Выезды с прилегающих территорий перекрестками не являются

[phil_t]

нет, не попадает, читаем пдд, там это четко оговорено.

кроме того, движение задним ходом к дтп не имеет никакого отношения.

[martovskykot]

По-моему однозначно виноват водитель автомобиля!
Во-первых насколько я вижу, там двойная сплошная (даже если и одинарная, то всё равно разворот через неё запрещён), во-вторых водитель автомобиля начал поворот с крайней правой полосы и не пропустил попутный транспорт (думаю у мотоциклиста горела фара). Так что мотоциклист не виноват!

[vovkazz]

/вздохнув/
по-моему, в подобном случае у нас стандартно мотоциклисту пишут 10.1...

[martovskykot]

Так не важно! К аварии привело грубейшее нарушение правил автомобилистом, а за превышение скорости штраф, но это не причина объявлять мотоциклиста виновником аварии.

[vovkazz]

Вы путаете превышение скорости и несоблюдение безопасного скоростного режима (за которое нет даже штрафа, но которое делает одну из сторон виновной в ДТП)

логика у полицаев будет простой - машина перекрыла полосу за 3 секунды до столковения, следовательно у мотоциклиста едущего с разрешенной скоростью было овердохуя времени остановиться

[grave_spirit]

На мое личное ИМХО мотоциклист эстонец. Вестимо он думал, что водила джипа будет расторопнее. Либо несся со скоростью света в вакууме.

А по правилам как-то мне сомнительно, что джипаря могут признать невиновным.

[suka_suzuka]

Следователь хочет денежку, но пусть идет на хуй. Акцент нужно ставить на: 1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила. Ну и доказать конечно, что не имел возможности предотвратить. Я могу ошибаться, но мог/не мог решает не следователь, а эксперт.

[phil_t]

водитель со стажем, измеряемым десятилетиями, детектед ))

[suka_suzuka]

Я подобное читал на разборах аварий на мотке. Сам в такой ситуации не был.

[phil_t]

ну может в хохлопдд такой пункт и остался еще с советских времен. в российских пдд такого нет.

[wdtnjxybr]

времени среагировать было более чем достаточно - когда ты едешь на мото - абсолютно все равно кто с точки зрения ПДД прав, кто виноват - ты сам должен контролировать ситуацию и не допускать такие вот ДТП - ИХМО - пилот 10 раз мог и затормозить и объехать.

З.Ы. а на фига часовое видео?

[denek91]

Видео не мое.
Смотреть нужно было с 57-й минуты.
Пилот не смог затормозить и объехать 1 раз. И похоже на то есть веская причина. Мнение со стороны субъективно.