Честно сп#здил из руавты

[mega_one]

Comments

[sankir]

пруф?
слишком это хорошо выглядит, что бы быть правдой.

[hrenov_drummer]

Что ж хорошего-то?

[regit_regit]

Там уже обсудили. Проект на сайте regulation.gov.ru
ИМХО не взлетит, т.к. не пройдет юридическую экспертизу.

[mega_one]

Подмахнут в первом же чтении. Бо у нас низя спорить с тандемом. Про экспертизу поржал, спасибо

[regit_regit]

Смех продлевает жизнь, так что на здоровье!

[calculator_ru]

"перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты" Прощайте сраные членовозы, вам никто не будет уступать бгг)

[perko_kaluga]

В смысле, если мне нужно перестроиться в ряд на поворот, то "извольте нахуй пойти, езжайте прямо, вас здесь не стояло, не видите, все полосы заняты"?

[calculator_ru]

И это тоже.

[mao_]

четкого определения для "бокового интервала" как не было, так и еще 22 года оно будет условным и в виде той же невразумительной "рекомендации, согласно пдд 63 года".

[mega_one]

А и не надо. Инспектор напишет в протоколе, суд не станет сомневаться. Все как обычно. А то, что по мнению водителя все было безопасно, мало кого трогает

[addy92]

Нарушение за дистанцию и боковой интервал выписываются постфактум, когда ты уже нежно приобнял ТС соседа по полосе. Ну то есть если ты в жопе впереди едущего автомобиля - значит всяко безопасную дистанцию не саблюл.

[vzletit]

В методичках автоэкспертов оно есть. Формулу не помню, но для средней коробки составляет 40-60см, емнип. А вот то, что многие с ним знакомятся, когда уже «случилось», - эт да…

[werewolf_hans]

Главное, что впереди. А если позади...