Урок электоральной культуры от министра образования и науки Ливанова

Mar 31, 2013 20:36

 
Министр объясняет своему сотруднику как надо голосовать по рейтингу эффективности одного вуза:
"Ты чё, оху..л?! На меня смотри!!!"

image Click to view


Так в современной России принимаются решения о судьбах образования и науки...

Культура 90-х, чё(((

image Click to view



P.S. На йополисе запустил опрос:
"Пора ли Дмитрию Ливанову отправиться в отставку с поста министра Read more... )

hate speech, fun, politics, education, events, school, science

Leave a comment

nikaan March 31 2013, 21:48:29 UTC
а видео с матом-то подлинное вообще? Я там вообще ничего расслышать не могу, и абсолютно не понятно, почему, скажем, это не озвучка.
Или это так, в порядке набрасывания грязи, неважно какой?

Reply

motimatik April 1 2013, 08:14:54 UTC
Судя по реакции медийных фигур, лояльных к Ливанову, видео - подлинное.
И интонации Ливанова лично мне хорошо слышны - такое непросто подделать.
Про это видео были публикации в коммерсанте и на гранях.

Reply

nikaan April 1 2013, 22:06:50 UTC
ну лучше бы он сам это подтвердил в каком-нибудь интервью.
Пока это единственный минист образования, про которого часть учёных говорит, что он добро делает. И единственный, коего столь же сильно и неожиданно (ну, не очень неожиданно - как реформатора) вдруг ругают.

Reply

motimatik April 1 2013, 22:19:21 UTC
1. А Вы пробовали сами проанализировать, кто и за что его хвалит? Я не буду сам отвечать на этот вопрос (пока), но Вам подумать и разобраться самому советую.

2. Ругают его, во-первых, союзники пострадавших от разоблачения фальшивых диссертаций. Такая ругань (например, от Жирика) Ливанову выгодна - его политтехнологи сработали блестяще!
Остальная ругань уже бывает более содержательной и менее политически срежиссированной - тут можно обсуждать каждую конкретную претензию по-отдельности.

3. Есть очень простой оценить профессиональные качества Ливанова - найти тех, кто учился или работал в МИСиСе в его эпоху и распросить подробно. Я это проделал. Рекомендую всем читателям этого треда сделать это самостоятельно! (В век соцсетей найти подходящего респондента совсем не сложно.)

Reply

nikaan April 1 2013, 22:34:15 UTC
нет, у меня нет желания выяснять что-то про него - кроме того, что знаю - статья в вики, какие-то последние выступления и действия. Мне просто очевидно, что столь глубокая ненависть к нему со стороны научного сообщества может символизировать, что он движется в правильном направлении.

(например, идея - давайте половину уволим, ибо! вызовет естественный шквал негодования)

Reply

motimatik April 1 2013, 22:43:22 UTC
очень жаль, что Вы не хотите сами разбираться подробнее...
дело в том, что политики никогда не говорят больше, чем у них спрашивают избиратели

столь глубокая ненависть к нему со стороны научного сообщества может символизировать, что он движется в правильном направлении
а может и не символизировать...
я предлагаю повышать уровень обсуждения: проблема, как правильно пишут выше не в персоналиях, а в системе.
мой тезис следующий: чем лучше профессиональное сообщество разбирается в политике профильного министерства, тем качественней это министерство работает.

Reply

nikaan April 1 2013, 22:45:19 UTC
конечно. Заметьте, вот этот Ваш коммент отличается от http://motimatik.livejournal.com/196816.html и http://motimatik.livejournal.com/196816.html?thread=2189520#t2189520 по стилю. Разительно.

Reply

motimatik April 1 2013, 22:51:47 UTC
ну, я вообще стараюсь избегать стилистического однообразия)))

кроме всего прочего, у меня достаточно разношёрстные читатели: я стремлюсь быть понятным как можно большему числу сограждан - Вы тоже войдите в положение, плз

Reply

nikaan April 1 2013, 23:00:05 UTC
я ж не критикую, просто констатирую. Вы ведь сами вольны выбирать себе аудиторию. Просто, мне кажется, хорошее, даже если мало - надо поддерживать, плохое - не поддерживать. Например, идея с отменой экзамена по философии, хотя и выглядит крайне популистской - мне очень нравится. Вряд ли сэкономленные деньги пойдут сразу на что-то хорошее - но зато, может быть, будет больше хороших философов, а не странных преподавателей.

По поводу фальшивых олимпиад - максимум, что удастся - чтобы такого не повторялось (и без появления новой бюрократии бы!). И это бы уже было огромной победой, не правда ли? Жажда крови - наказать виновных - причём у маленьких людей - как мы с Вами - выглядит смешно. Это не означает, что надо перестать этого требовать. Но ставить это во главу угла - это расчёт на довольно специфическую аудиторию. Лучше, мне кажется, периодически вспоминать - ради пиара. А указывать как одну из главных негативных черт министра - ну, несоразмерно как-то.

Reply

nikaan April 2 2013, 11:38:27 UTC
ну вот, например. Цитата как аргумент меня поражает много больше мата Ливанова: "Наконец, главное - Ливаное наехал на корпорацию с трехсотлетней историей, в которой и я работаю. " http://matholimp.livejournal.com/1184123.html

это про ненависть. Дескать, мы триста лет сами всё решали - и дальше будем, вы, главное, деньги давайте, распорядимся мы сами.

Reply

motimatik April 2 2013, 11:54:36 UTC
очевидно же, что если чиновников из МОН подпустить к деньгам и собственности РАН, то разворуют всё моментально

то, что Академия до сих пор самоуправляется - это очень круто!
российская государственность уже несколько раз сменилась, а РАН живёт своей жизнью
и, надеюсь, нынешнюю форму государственности РАН тоже переживёт)))

Reply


Leave a comment

Up