(no subject)
после таких выходных как у меня нужны еще одни выходные чтобы отдохнуть, а то сложно назвать отдыхом забег в Икею и Ашан закончившийся в 10 часов вечера. Но зато кучу всяких дел переделали.
И самое главное - посмотрели Темную Башню!
Ох, ну что тут сказать. С тех самых пор когда я прочитала Темную башню (а было это, дай боже, в 2012 году и вот еще пост ) я думала о том, как бы круто было ее увидеть на экране. Ну и дождалась собственно))
Эмоции были примерно как при просмотре Властелина колец наверное))) меня начало штырить уже с самой первой секунды когда на черном фоне появилась надпись Tet Corporation с черепашкой и красной розой.
Я бы впечатления свои от этого фильма разделила условно на две группы:
- Меня плющило и штырило невероятно от того что ты видишь на экране визуализацию любимой саги, с первых же секунд показали тахинов (я почему то перепутала их с кан-тои, или это одно и то же?) и они вселяли ужас и выглядели именно так как я себе их представляла, это было очень страшно, у меня даже мурашки по коже.
И эта радость узнавания когда проезжает автомобиль Sombra Corporation, или когда упоминают о Сиянии, или прикольная гиперссылка на 1408, очень хороший визуальный ряд (Темная Башня - попадание 100%), то как стрелок управляется с оружием, великолепный Мэтью Макконахи (но у меня такое чувство что либо он для этой роли потолстел, либо ему делали сильный грим на лицо, потому что как то форма лица у него отличается от того же интерстеллара очень сильно).
Мне очень понравился актер, игравший Джейка, мальчик для своих лет добротно играет, и опять же если он будет расти (как тот же Редклифф в фильмах), то мне кажется получится очень классный персонаж.
- а вот и отрицательная сторона - меня просто колбасило от того в какой ФАРШ превращен первоисточник, и мне все равно что этот фарш сделал сам сэй Кинг, это даже не по мотивам снято, это какая то адовая адаптация, сюжет и мотивация персонажей там ПЕРЕКРОЕНЫ настолько, что от первоисточника остались жалкие крохи. Ни о какой проработанности, атмосферности и серьезности речи не идет.
Отдельно хочу сказать про Идриса Эльбу (ну а как промолчать о таком). Я как бы понимаю что на мнение фанатов и каноничность всем начхать, но блин что руководит киностудиями когда они принимают такие управленческие решения? Забастовка всех белых актеров на планете? Я не против чернокожих, сделали же Гермиону чернокожей в бродвейской постановке, но нельзя делать чернокожим героя в саге, в которой цвет кожи это один из ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ МОТИВАЦИИ И ХАРАКТЕРА блд с персонажем Детты\Одетты, это же огроменнейший кусок, и единственный ответ на этот вопрос - что этот кусок в данной экранизации будет отсутствовать (ну и как мне кажется персонажа Эдди также могут легко вынуть). Огонь просто.
За все время когда я смотрела фильм, у меня ни разу в голове не промелькнуло имя Роланда, вообще ни разу, я для себя не провожу ассоциаций между этим чернокожим верзилой на экране и Роландом.
(кстати вот неплохая кандидатура на роль Роланда - Вигго Мортенсен. Ну прекрасно ведь было бы).
Далее.
Я пониманию желание создателей по максимуму все упростить и сделать из этого кинопродукт, но мне не понравилось что из Роланда сделали целиком положительного персонажа. В чем прелесть саги ТБ - Роланд главный герой и мы ему симпатизируем (время от времени), но назвать его положительным персонажем вряд ли возможно. Он делает иногда такие вещи, которые ну никак не укладываются в мировоззрение "хорошего парня", в этом то и вся прелесть саги, в том что герой не плоско-картонный, а многогранен, и воспринимается как реальная, целая личность. А Идрис Эльба играет (хоть и хорошо играет, не спорю) этакого канонично-карамельного Главного Героя, с простой прямолинейной мотивацией мести за отца и суровой миной Хорошего Парня.
Отдельно про мотивацию - как мы помним в книге она у Роланда другая. В книге он идет к Темной Башне - потому что должен, потому что это его навязчивая мысль, obsession, но благодаря тому что он от нее не отступается, вокруг него собирается его ка-тет, и они также следуют за ним. Метафора грандиозной цели, описывающая к чему может привести слепое следование и безумная увлеченность этой идеей, мы одновременно сопереживаем Роланду и поражаемся как он может быть таким сухим и черствым... В фильме соответственно вся мотивация проста как апельсин. Джейка и Роланда причесали под одну гребенку, сделав им похожие семейные истории. Роланд ищет Уолтера из мести, а Темная Башня там вообще постольку поскольку, и в конце фильма Джейку даже приходится об этом ему напоминать. Мда.
При этом, у меня было с чем сравнить - я сравнивала свои впечатления с впечатлениями М., который книгу не читал. Так вот ему понравилось (без вау эффекта, но "хорошее развлекательное кино) и в принципе было все понятно. То есть можно сказать что с задачей сделать кинопродукт, создатели справились.
Но опять же. Я конечно не режиссер, но меня очень сильно раздражает когда какие то важные фразы, ключевые я бы даже сказала, в фильме переиначивают, БЕЗО ВСЯКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ.
я извиняюсь за капс, но НА ХРЕНА ИЗМЕНЯТЬ ФРАЗУ "ЗАБЫЛ ЛИЦО СВОЕГО ОТЦА" НА "ПОЗОРИТ СВОЕГО ОТЦА"?????????(((((((((((
ну смысл же совершенно другой((((((((((((
что бы изменилось если бы они вставили каноничный вариант из официального перевода?? Да ничего, те кто читал книгу получили бы чуть больше удовольствия от просмотра. (или та же ситуация в ГП, где чайную ложку заменили на зубочистку. Зачем - мы не узнаем никогда).
Я бы может так не реагировала остро, но блин, это же кодекс Стрелков, это же прямо основное, красная нить, ну емае, зачем так? У меня каждый раз когда они повторяли это слово "позорит" был такой же cringe как когда проводят по бумаге сухим фломастером((((
в общем что я могу сказать
- согласна практически со всеми отрицательными рецензиями на кинопоиске
- надо пересмотреть на английском
- ну хоть что-то, но все равно это боль и печаль
- интересно что будет дальше и во что все это выльется
- почему бы не снять нормальный сериал четко по книгам а-ля Игра Престолов и срубить на этом даже больше бабла (понятно, что это основная цель) чем на фильме, который все равно все будут поносить и не простят чернокожего Роланда? WHY???
И самое главное - посмотрели Темную Башню!
Ох, ну что тут сказать. С тех самых пор когда я прочитала Темную башню (а было это, дай боже, в 2012 году и вот еще пост ) я думала о том, как бы круто было ее увидеть на экране. Ну и дождалась собственно))
Эмоции были примерно как при просмотре Властелина колец наверное))) меня начало штырить уже с самой первой секунды когда на черном фоне появилась надпись Tet Corporation с черепашкой и красной розой.
Я бы впечатления свои от этого фильма разделила условно на две группы:
- Меня плющило и штырило невероятно от того что ты видишь на экране визуализацию любимой саги, с первых же секунд показали тахинов (я почему то перепутала их с кан-тои, или это одно и то же?) и они вселяли ужас и выглядели именно так как я себе их представляла, это было очень страшно, у меня даже мурашки по коже.
И эта радость узнавания когда проезжает автомобиль Sombra Corporation, или когда упоминают о Сиянии, или прикольная гиперссылка на 1408, очень хороший визуальный ряд (Темная Башня - попадание 100%), то как стрелок управляется с оружием, великолепный Мэтью Макконахи (но у меня такое чувство что либо он для этой роли потолстел, либо ему делали сильный грим на лицо, потому что как то форма лица у него отличается от того же интерстеллара очень сильно).
Мне очень понравился актер, игравший Джейка, мальчик для своих лет добротно играет, и опять же если он будет расти (как тот же Редклифф в фильмах), то мне кажется получится очень классный персонаж.
- а вот и отрицательная сторона - меня просто колбасило от того в какой ФАРШ превращен первоисточник, и мне все равно что этот фарш сделал сам сэй Кинг, это даже не по мотивам снято, это какая то адовая адаптация, сюжет и мотивация персонажей там ПЕРЕКРОЕНЫ настолько, что от первоисточника остались жалкие крохи. Ни о какой проработанности, атмосферности и серьезности речи не идет.
Отдельно хочу сказать про Идриса Эльбу (ну а как промолчать о таком). Я как бы понимаю что на мнение фанатов и каноничность всем начхать, но блин что руководит киностудиями когда они принимают такие управленческие решения? Забастовка всех белых актеров на планете? Я не против чернокожих, сделали же Гермиону чернокожей в бродвейской постановке, но нельзя делать чернокожим героя в саге, в которой цвет кожи это один из ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ МОТИВАЦИИ И ХАРАКТЕРА блд с персонажем Детты\Одетты, это же огроменнейший кусок, и единственный ответ на этот вопрос - что этот кусок в данной экранизации будет отсутствовать (ну и как мне кажется персонажа Эдди также могут легко вынуть). Огонь просто.
За все время когда я смотрела фильм, у меня ни разу в голове не промелькнуло имя Роланда, вообще ни разу, я для себя не провожу ассоциаций между этим чернокожим верзилой на экране и Роландом.
(кстати вот неплохая кандидатура на роль Роланда - Вигго Мортенсен. Ну прекрасно ведь было бы).
Далее.
Я пониманию желание создателей по максимуму все упростить и сделать из этого кинопродукт, но мне не понравилось что из Роланда сделали целиком положительного персонажа. В чем прелесть саги ТБ - Роланд главный герой и мы ему симпатизируем (время от времени), но назвать его положительным персонажем вряд ли возможно. Он делает иногда такие вещи, которые ну никак не укладываются в мировоззрение "хорошего парня", в этом то и вся прелесть саги, в том что герой не плоско-картонный, а многогранен, и воспринимается как реальная, целая личность. А Идрис Эльба играет (хоть и хорошо играет, не спорю) этакого канонично-карамельного Главного Героя, с простой прямолинейной мотивацией мести за отца и суровой миной Хорошего Парня.
Отдельно про мотивацию - как мы помним в книге она у Роланда другая. В книге он идет к Темной Башне - потому что должен, потому что это его навязчивая мысль, obsession, но благодаря тому что он от нее не отступается, вокруг него собирается его ка-тет, и они также следуют за ним. Метафора грандиозной цели, описывающая к чему может привести слепое следование и безумная увлеченность этой идеей, мы одновременно сопереживаем Роланду и поражаемся как он может быть таким сухим и черствым... В фильме соответственно вся мотивация проста как апельсин. Джейка и Роланда причесали под одну гребенку, сделав им похожие семейные истории. Роланд ищет Уолтера из мести, а Темная Башня там вообще постольку поскольку, и в конце фильма Джейку даже приходится об этом ему напоминать. Мда.
При этом, у меня было с чем сравнить - я сравнивала свои впечатления с впечатлениями М., который книгу не читал. Так вот ему понравилось (без вау эффекта, но "хорошее развлекательное кино) и в принципе было все понятно. То есть можно сказать что с задачей сделать кинопродукт, создатели справились.
Но опять же. Я конечно не режиссер, но меня очень сильно раздражает когда какие то важные фразы, ключевые я бы даже сказала, в фильме переиначивают, БЕЗО ВСЯКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ.
я извиняюсь за капс, но НА ХРЕНА ИЗМЕНЯТЬ ФРАЗУ "ЗАБЫЛ ЛИЦО СВОЕГО ОТЦА" НА "ПОЗОРИТ СВОЕГО ОТЦА"?????????(((((((((((
ну смысл же совершенно другой((((((((((((
что бы изменилось если бы они вставили каноничный вариант из официального перевода?? Да ничего, те кто читал книгу получили бы чуть больше удовольствия от просмотра. (или та же ситуация в ГП, где чайную ложку заменили на зубочистку. Зачем - мы не узнаем никогда).
Я бы может так не реагировала остро, но блин, это же кодекс Стрелков, это же прямо основное, красная нить, ну емае, зачем так? У меня каждый раз когда они повторяли это слово "позорит" был такой же cringe как когда проводят по бумаге сухим фломастером((((
в общем что я могу сказать
- согласна практически со всеми отрицательными рецензиями на кинопоиске
- надо пересмотреть на английском
- ну хоть что-то, но все равно это боль и печаль
- интересно что будет дальше и во что все это выльется
- почему бы не снять нормальный сериал четко по книгам а-ля Игра Престолов и срубить на этом даже больше бабла (понятно, что это основная цель) чем на фильме, который все равно все будут поносить и не простят чернокожего Роланда? WHY???