(no subject)
Итак, сегодня мне наконец то выставили языкознание, а это значит что можно расслабиться и полностью погрузиться в подведение итогов и новогодние хлопоты.
Начну с простого - с книжек.
Вообще мне очень понравилось вести списки книг и фильмов - всегда интересно потом посмотреть что тебе понравилось а что нет и пересмотреть\перечитать любимое.
Читала в этом году мало, что огорчительно.
Собственно вот оно:
1. К.Фаулер «Спанки» *****
2. Т.Толстая «Кысь» *****
3. Г.Г.Маркес «Сто лет одиночества» ***
4. К.Судзуки «Темные воды» **
5. Fowles “The Collector” *****!!
6. О.Громыко, А.Уланов «Плюс на минус» **
7. К.Прист «Лотерея (Подтверждение) **
8. Дэн Браун «Утраченный символ» *****
9. Стивен Кинг «Дьюма Ки» ****
10. У.Спенсер «Тинкер» ***
11. В.Гюго. «Нотр Дам де Пари» *****
12. Дж. Оруэлл «1984» *****
13. Антуан де Сент-Экзюпери «Планета людей» *****
14. В.Набоков «Лолита» ****
15. Дж.Грей «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» ****
16. Ж. Сарамаго «Слепота» *** (очень депрессивно)
17. К.Исигуро «Не отпускай меня»*****
18. У.Голдинг «Повелитель мух» ***
19. Дафна дю Морье «Ребекка» ****
20. Г.Флобер «Госпожа Бовари»**
21. Дж. Финней «Меж двух времен» *****
22. С.Кинг «Темная башня - 1. Стрелок» ***
23. Ф. Шиллер «Вильгельм Телль» ***
24. М. и С. Дяченко «Vita Nostra» ***** (психологично, философско, обязательно перечитать!)
25. М. и С. Дяченко «Долина совести» ****
26. C.Кинг «Темная башня - 2. Извлечение троих» ***++
27. М. и С. Дяченко «Цифровой» ***++
28. М. и С. Дяченко «Мигрант» ***
29. C.Кинг «Темная башня - 3. Бесплодные земли» ****
30. Дж.Фаулз «Мантисса» ***
Единственное что меня пока мало устраивает - система оценки в таких списках. У меня очень часто получается так, что пять звездочек в одном пункте по эмоциям не совпадают с пятью звездочками в другом. Самая проблема - три звездочки. Это такой середнячок, который все таки меня чем то привлек, но везде эта оценка будет разная. Поэтому я еще и плюсики добавляла)))
Особенно выделю "Кысь", "The Collector", Лолиту, "Не отпускай меня", "Планета людей", "Vita Nostra", Темную башню (как цикл).
Из авторов моим открытием в этом году совершенно точно были Марина и Сергей Дяченко. Обязательно прочитаю у них что нибудь еще.
Цикл Темная башня - сейчас читаю "Колдун и кристалл", конкретно эта книга мне не очень нравится, но вся грандиозность и продуманность мира очень привлекает, хочется узнать что же там все таки в конце. Кинг мастерски обращается со словом и выстраивает сюжет - всегда у него какие то переклички смыслов, аллюзии и интересные находки. и Дьюма Ки у него тоже весьма неплохая вещь.
"Планета людей" Экзюпери мне оччень понравилась, но я остро почувствовала, что я до этой книги еще не доросла.
Ребекка разочаровала концовкой.
1984 очень мощное произведение. Хочется перечитать - наверное все таки в оригинале.
Сейчас дочитываю Джен Эйр в оригинале и пулманновский Чудесный нож - опять же в оригинале. Не стала их включать в список, потому что уже читала на русском.
У Бронте очень интересный стиль. Понятное дело, что читать сложновато, но язык подтягивает огого - продравшись сквозь многословие ее синтаксиса, начинаешь думать на английском. Попадаются и действительно красивые конструкции. Например я долго восхищалась таким предложением - This room was known seldom to be entered. Вроде и ничего особенного, но лаконично, красиво и по русски мы так не скажем..
Различия русского и английского Пулмана тоже поразили. Полная путаница в поле деймонов - из за отсуствия категории рода в английском языке. У автора деймоны обычно противоположного пола с хозяинами, в переводе это потерялось, так как в русском варианте пришлось согласовывать пол либо с именем, либо с названием животного.
В планах на следующий год много русской и английской классики, окончание Темной Башни, английская поэзия, Волхв Фаулза, перечитать Пехова, что нибудь из французского, переводы МиМ и ПиН на английский - если доберусь.
Stay tuned!!
Начну с простого - с книжек.
Вообще мне очень понравилось вести списки книг и фильмов - всегда интересно потом посмотреть что тебе понравилось а что нет и пересмотреть\перечитать любимое.
Читала в этом году мало, что огорчительно.
Собственно вот оно:
1. К.Фаулер «Спанки» *****
2. Т.Толстая «Кысь» *****
3. Г.Г.Маркес «Сто лет одиночества» ***
4. К.Судзуки «Темные воды» **
5. Fowles “The Collector” *****!!
6. О.Громыко, А.Уланов «Плюс на минус» **
7. К.Прист «Лотерея (Подтверждение) **
8. Дэн Браун «Утраченный символ» *****
9. Стивен Кинг «Дьюма Ки» ****
10. У.Спенсер «Тинкер» ***
11. В.Гюго. «Нотр Дам де Пари» *****
12. Дж. Оруэлл «1984» *****
13. Антуан де Сент-Экзюпери «Планета людей» *****
14. В.Набоков «Лолита» ****
15. Дж.Грей «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» ****
16. Ж. Сарамаго «Слепота» *** (очень депрессивно)
17. К.Исигуро «Не отпускай меня»*****
18. У.Голдинг «Повелитель мух» ***
19. Дафна дю Морье «Ребекка» ****
20. Г.Флобер «Госпожа Бовари»**
21. Дж. Финней «Меж двух времен» *****
22. С.Кинг «Темная башня - 1. Стрелок» ***
23. Ф. Шиллер «Вильгельм Телль» ***
24. М. и С. Дяченко «Vita Nostra» ***** (психологично, философско, обязательно перечитать!)
25. М. и С. Дяченко «Долина совести» ****
26. C.Кинг «Темная башня - 2. Извлечение троих» ***++
27. М. и С. Дяченко «Цифровой» ***++
28. М. и С. Дяченко «Мигрант» ***
29. C.Кинг «Темная башня - 3. Бесплодные земли» ****
30. Дж.Фаулз «Мантисса» ***
Единственное что меня пока мало устраивает - система оценки в таких списках. У меня очень часто получается так, что пять звездочек в одном пункте по эмоциям не совпадают с пятью звездочками в другом. Самая проблема - три звездочки. Это такой середнячок, который все таки меня чем то привлек, но везде эта оценка будет разная. Поэтому я еще и плюсики добавляла)))
Особенно выделю "Кысь", "The Collector", Лолиту, "Не отпускай меня", "Планета людей", "Vita Nostra", Темную башню (как цикл).
Из авторов моим открытием в этом году совершенно точно были Марина и Сергей Дяченко. Обязательно прочитаю у них что нибудь еще.
Цикл Темная башня - сейчас читаю "Колдун и кристалл", конкретно эта книга мне не очень нравится, но вся грандиозность и продуманность мира очень привлекает, хочется узнать что же там все таки в конце. Кинг мастерски обращается со словом и выстраивает сюжет - всегда у него какие то переклички смыслов, аллюзии и интересные находки. и Дьюма Ки у него тоже весьма неплохая вещь.
"Планета людей" Экзюпери мне оччень понравилась, но я остро почувствовала, что я до этой книги еще не доросла.
Ребекка разочаровала концовкой.
1984 очень мощное произведение. Хочется перечитать - наверное все таки в оригинале.
Сейчас дочитываю Джен Эйр в оригинале и пулманновский Чудесный нож - опять же в оригинале. Не стала их включать в список, потому что уже читала на русском.
У Бронте очень интересный стиль. Понятное дело, что читать сложновато, но язык подтягивает огого - продравшись сквозь многословие ее синтаксиса, начинаешь думать на английском. Попадаются и действительно красивые конструкции. Например я долго восхищалась таким предложением - This room was known seldom to be entered. Вроде и ничего особенного, но лаконично, красиво и по русски мы так не скажем..
Различия русского и английского Пулмана тоже поразили. Полная путаница в поле деймонов - из за отсуствия категории рода в английском языке. У автора деймоны обычно противоположного пола с хозяинами, в переводе это потерялось, так как в русском варианте пришлось согласовывать пол либо с именем, либо с названием животного.
В планах на следующий год много русской и английской классики, окончание Темной Башни, английская поэзия, Волхв Фаулза, перечитать Пехова, что нибудь из французского, переводы МиМ и ПиН на английский - если доберусь.
Stay tuned!!