О родах в деревне Рязанской области. конец 19 века.

Apr 22, 2010 10:03

В книге Ольги Семеновой Тян-Шанской (дочери известного путешественника) среди прочей интересной этнографии есть и про роды. Может, кому-то покажется любопытным:
читать )

этно

Leave a comment

agapaya April 22 2010, 09:26:38 UTC
Понятно теперь почему женщины идут в роддома - привыкли "не быть одни", потребность и подсознательное согласие с тем, чтобы их "водили", "подвешивали", "клали навзничь", "пихали в рот косы" жадные свекруха и бабка-повитуха оказывается это "память крови"...
Не самые симпатичные родовые обряды. Сгласна с Оденом (его книжка научное познание любви), что не отнюдь не все древние и старинные родовые обряды - это хрошо и правильно, тем более для теперешней жизни.Чем более воинственна и жестока цивилизация, тем жестче родовые обряды. Ведь, чтобы выжить в древнем мире часто жестокость и хладнокровность были гораздо полезнее, чем любвь,добрта и открытость миру...Вон, бедных младенцев спеленывали и в люльки на солому - раз в сутки хрошо если меняли.Никто не высаживал и по требованию не кормил...А мамка на работы под свекровиным руквдством...
Эх, хорошо что в 21 веке живем,девы:)

Reply

kituha April 22 2010, 10:13:54 UTC
Имхо, не стоит делать такие глобальные выводы на основании нескольких строк :) косы роженицам обычно расплетали, а воинственностью русские никогда, вроде, не славились... Младенцев в люльки на солому клали практически повсеместно в Европе и вообще той части суши, где было холодно, а люди жили не только собирательством и охотой, но и земледелием.

Reply

agapaya April 22 2010, 18:02:51 UTC
Ну не воинственна, а скажем, с претензией на величие...Всеж, Россия была Империей. А империя - эт вам не амазонское племя, империи нужны территории, народы...Не собиратели,скажем.) Империи нужны воины, а не созидатели-близкие к земле и полные любовью..Ну вт, и обряды - того, не то что у народов диких - там женщина заходит в кусты и рожает. Никто ничего с ней не творит.)
Не, под куст не зову, но и ритуал наш мне не близок...Скажем, сама бы я так родить не хотела.)

Reply

agapaya April 22 2010, 18:19:34 UTC
Ну, скажем, менталитет все-таки формировался веками...Раба из себя по капле надо выжимать...

Reply

arshavochka April 22 2010, 11:08:23 UTC
думаю, у кого много детей с маленькой разницей (как в 19 веке), и сейчас не высаживают младенцев. супер-естественный-гуманистический подход к воспитанию - это тоже в своем роде перегиб. и потом: чем плоха солома? между прочим, обладает антисептическими свойствами. мягко, тепло. а пеленать в первые месяцы - это вам и сейчас продвинутые домашние акушерки скажут...
хотя конечно хорошо, что живем сейчас. хоть без свекрови можно обойтись))

Reply

agapaya April 22 2010, 18:07:52 UTC
Наличие множества детей с маленькй разницей говорит том, что ГВ не потребованию и сворачивали его не в 3 года, а в 9 мес. на Руси. Если только совсем беднота и кормить нечем кроме титьки.(
Ну, плучается, памперс не хуже соломы.))) Его, кстати, почаще чем раз в день меняют.)
Пеленание сейчас - свбодное, а тогда - свивали, плотно очень пеленали солдатиком. Это вам сейчас любой специалист скажет - неполезно...
Да, хорошо что сейчас живем. Книжки и интеренет вот читаем, образовываемся, думаем с кем и где рожать, а в 19 веке женщинам не так сладк жилось...

Reply

tevzir April 23 2010, 20:44:41 UTC
Мне кажется, что Вы очень личностно отнеслись к информации о временах давно ушедших:) Время идет, люди и обстоятельства меняются, да и кос таких и в помине нет:))

Reply

anna_walt April 24 2010, 05:51:37 UTC
насчет гв не соглашусь. у некоторых при очень даже интенсивном и без прикирмов менс. приходят в 3 месяца. и получаются погодки :) знаю одну, ждет четвертого погодку, тандемит каждый раз ))) но на троих ее не хватает, так что все равно до 3х никто не сосет

Reply


Leave a comment

Up