Молли Калигер и "сертифицированные профессиональные акушерки"
Уважаемые дорогие сообщники!
После тяжких раздумий о судьбах родины том, следует ли делиться ставшей мне известной информацией о "статусе" и "полномочиях" многим здесь дорогой акушерки, гомеопата и Учителя, я все-таки приняла решение выложить полученные сведения и некоторые свои личные соображения по данному поводу - для вас.
Напоминаю, каждый пишет исключительно то, что пишет. А не то, что некоторые читают и хотят пишущему приписать.
**Выполняю просьбы сообщников и делаю пост открытым и доступным для комментариев. 19:15, 18.03.2010**.
Итак.
Не так давно задалась вопросом о соответствии информации о Молли Калигер, размещенной на сайте vis-vitalis, реальному положению дел. И пошла при этом по самому простому пути. Мною был направлен запрос в NARM (the North American Registry of Midwives ) - Северо-американский реестр акушерок. По адресу, указанному на их официальном сайте - www.narm.org.
"Вопросительную" его часть воспроизвожу полностью на английском:
"i) is Molly Caliger (Lasser), born in the USA, registered within the North American Registry of Midwives as a "Certified Professional Midwife" (CPM)? If the answer is positive, where and when has she been certified?
ii) is there any kind of NARM or MANA obligatory appraisal for the Certified Professional Midwives on the regular basis (annual, etc)?
iii) does CPM certification enable the bеarer (CPM) to carry out not only midwifery practice, but to teach other persons in accordance with any midwife program, claimed to meet the the requirements of The North American Registry of Midwives (NARM) - in the USA and/or abroad?
iv) if a person has established and is administering the educational training course for the midwives "based on the requirements of The North American Registry of Midwives (NARM)", may NARM approve and confirm that this training course does really meet NARM's requirements? Or, in the contrary, this training course is not a subject to any kind of control and regulation from NARM - in the USA and/or abroad?
v) which kind of "the international certificate" (see translation of Molly's text above) valid in foreign countries may be issued by NARM, if any?"
Ответ руководства NARM занял некоторое время и был получен пять дней назад. Сводится он к следующему:
1. Молли была сертифицированной акушеркой, но срок действия ее сертификата закончился в 2002 году.
Molly was a CPM but her certification expired in 2002.
2. С 2002 года Молли утратила право именовать себя сертифицированной профессиональной акушеркой (CPM), равно как и право вообще ссылаться на свою сертификацию в NARM.
She may not refer to herself as being a CPM or as being certified through NARM.
3. Чтобы сертификат оставался "действующим", сертифицированные акушерки обязаны каждые три (3) года проходить ресертификацию в NARM.
CPMs must recertify every three years in order to keep their certification active.
4. Все клинические учреждения NARM за пределами США должны быть одобрены. По сообщению моего корреспондента, в России не существовало и не существует никакой программы, одобренной NARM для обучающихся по программе NARM акушерок. Экзамены для получения сертификата можно сдать исключительно в США.
NARM requires clinical sites outside the US be approved. To my knowledge there is no program in Russia that has been approved as a clinical site to train midwifery students who are going through the NARM process. The exams for certification are only given in the US.
5. Для получения сертификата СРМ, соискатель обязан проходить в ходе обучения всю практику под руководством одобренной NARM акушерки-наставника. Сейчас политика NARM определяет, что в качестве такого наставника могут выступать исключительно "CPMs, CNMs, or Licensed Midwives with current certification" - то есть лица, имеющие действительные полномочия общепризнанных акушерок, действующие сертификаты.
Students must satisfy the skills and clinicals required by NARM. Training is between the student and the preceptor. In order to receive certification students must have an approved preceptor. NARM's policy now requires that preceptors be experienced CPMs, CNMs, or Licensed Midwives with current certification. More details can be found on our webpage at www.narm.org.
6. В то время, как в реестре NARM числятся акушерки, лицензированные и в других странах, произведенная NARMом сертификация не предоставляет права выступать в качестве акушерки в других - за пределами США - странах.
Each country has their own process for licensure. While we have had CPMs licensed in other countries, NARM does not assume the CPM certification is valid in every country.
*****
В связи с полученным из NARM ответом, настоятельно рекомендую критически относиться к давно распространяемой информации о том, что Молли Калигер является "сертифицированной акушеркой" - она ею была до 2002 года, после чего право так именоваться утратила. Mолли прошла последнюю сертификацию в 1999 году - 11 лет назад.
На сайте Вис-Виталиса буквально в последние дни произошли заметные изменения - с целью привести опубликованные сведения в соответствие с фактическим положением дел. И это не может не радовать тех, кто привык пользоваться достоверной информацией и хотел бы не иметь оснований сомневаться в чьей бы то ни было честности. Особенно, в честности лиц, привычно и брезгливо разбирающих чужую "честность" и вечно встающих на позицию всезнающего судьи.
Тем не менее, рекомендую всем заинтересованным лицам обратиться к страничке http://www.vis-vitalis.ru/index.php?do=static&page=distant_m - см. инфо внизу страницы. По итогам недавних дебатов в интернете, из некоторых мест сайта vis-vitalis, наконец, исчезли сведения о том, что Молли Калигер является доктором гомеопатии.
В сoответствии с фактическим *UPD 3* положением вещей - представленным на сайте vis-vitalis дипломом заочных гомеопатических британских курсов - там теперь указывается, что Молли - дипломированный гомеопат (но никак - не доктор. А разница - колоссальная, разумеется).
Следует отдельно отметить, что в первом - до сих пор не исправленном - абзаце на той же странице Молли по-прежнему пока именуется "доктором гомеопатии".
Кроме того, по поводу содержания абзаца:
"Обучение предполагает теоретическую и практическую части, основанные на требованиях Реестра Акушерок Северной Америки (РАСА) необходимых для присвоения звания «Сертифицированная Профессиональная Акушерка». При успешном завершении обучения на нашем курсе, студент получает свидетельство, на основании которого он может сдать квалификационный экзамен в США и получить международный сертификат РАСА.
Данный сертификат РАСА подтверждает минимальный уровень знаний и навыков, необходимых для успешной практики домашней акушерки. Признание данного документа всецело зависит от местного законодательства различных стран", -
- тоже есть, что сказать.
1) Ни один человек в России не может сказать, действительно ли обучение основано на указанных требованиях. T.н. "РАСА" (NARM) не имеет к данному проекту никакого отношения, а потому вообще не знает, что на этих курсах творится и почему имя данной ассоциации вообще используется их создателем и получателем денег за.
2) Ни один человек, успешно завершивший обучение на курсе, не сдаст соответствующий квалификационный экзамен в США, пока не пройдет всю ту же самую длительную практику с сертифицированной профессиональной акушеркой, имеющей одобрение NARM на такого "стажера"..
3) "Международный сертификат РАСА" - это некоторое, мягко говоря, преувеличение. Сертификаты NARM действительны исключительно на территории США и могут приниматься во внимание зарубежными ассоциациями акушерок - по их усмотрению. С "местным законодательством" это, к сожалению, не связано никаким образом вообще.
4) Про то, что в России нет и никогда не было никаких программ с участием NARM, вы уже знаете.
5) Молли Калигер никто не предоставлял права (полномочий) набирать студентов и производить обучение по стандартам NARM - она делает это самоуправно и абсолютно бесконтрольно, прикрываясь именем уважаемой организации, к которой уже восемь (8) лет не имеет никакого отношения. Все соответствующие студенты и практиканты должны четко это понимать.
Прошу также обратить внимание на следующие абзацы:
* " Vis Vitalis предъявляет к наставнику ряд требований, - он должен:
- иметь медицинское образование (среднее специальное акушерское или высшее), или иметь сертификат РАСА, или Vis Vitalis;"...
Как несложно догадаться, таких наставников давно уже в распоряжении Vis-Vitalis не имеется вообще. У Молли нет никакого медицинского образования - ни среднего, ни высшего. И сертификата NARM у нее тоже давно нет, к сожалению.
** " Поскольку наставников для обучения и проверки практических навыков, кроме руководителя курса, в данный момент в нашем поле зрения нет, а центр Vis Vitalis несет ответственность за умения и навыки, которые постигают студенты, то факт их усвоения должен быть скреплен подписью директора"...
"поле зрения" - это очень хорошо. Считаю. Видимо, хорошо бы - расширять. Или, что представляется более разумным и легко исполнимым, все-таки менять содержание данной страницы. Для соответствия действительности.
И самое главное, что я хотела бы сказать.
Друзья мои, никто - в областях, сопричастных с медициной, - не отменял БЕСЦЕННОСТИ глубоких академических познаний анатомии, физиологии и пр.
Система может подмять под себя только тех, кто - в системе. ;)
Если только у вас есть возможность по-настоящему учиться - в колледже на акушерку, в институте на врача - в придачу к желанию, призванию стать тем, кем вы хотели бы стать под руководством "сертифицированной акушерки", - не хватайтесь за сомнительные соломинки. Идите по-настоящему учиться. Да, это - ТРУДНЕЕ. Да, это требует больших сил. Но дает больше несомненных, бесценных знаний (пусть и среди кучи ненужных плевел). А жизнь - одна. "И прожить ее надо так...", чтобы о "неподстеленной соломке" и мысли в голову не приходило. Тех, кто может "интутивно" стать акушерками - их слишком мало. И никакая Молли им совершенно не нужна.
Но академические представления о мире - это мерило нашей с вами РЕАЛЬНОЙ (социальной) жизни. Они как раз даже интуитивной акушерке лишними не станут.
Обнимаю. Вопросы - в личку, если что.
UPD 1. Для тех, кто хотел бы где-то раскрыть данную информацию.
Мне приходят вопросы, можно ли перепост делать (и при этом один из авторов ограничил возможность ему писать в личку :))). Друзья, большое спасибо за вашу деликатность. Бесценно.
Разумеется, никого не могу ограничить в дальнейшем распространении данной информации - даже, если бы хотела. Поэтому, пожалуйста, чувствуйте себя свободно в этом отношении. Уверена совершенно, что чувство такта, здравый смысл и самоуважение нам всем "информационных войн" еще и по этому поводу избежать позволят.
Мы все когда-то выбрали своих акушерок. СВОИХ. И чужой выбор - умели и умеем уважать. Это всё - НАШИ акушерки.
"Ходячая" мудрость, бесстрашие, ответственность перед жизнью, ЛЮБОВЬ и МИЛОСЕРДИЕ.
И все мы хотим, чтобы ни за одну из них не было стыдно или неловко. Ни при каких. Те, кому довелось обрести в этой жизни (на каком-то этапе, хотя бы) Учителя, знают о нем гораздо больше того, что о том же самом человеке могут сказать сторонние лица. И, разумеется, те, кто выбирают себе наставника, выбирают его - по себе. Соразмерно. Уважаемый выбор, опять же. Не для всех, не для каждого.
UPD 2. Tекст отредактирован в части пункта "2)". Кроме того, для пояснения некоторых русскоязычных пассажей приведены прямые цитаты из англоязычного ответа NARM - выделены синим цветом.
UPD 3, 19.03.2010:
* предполагаемым (см. комментарии к посту) отредактировано 24.03.2010
UPD 4, 24.03.2010
По итогам некоторых обсуждений, должна отдельно пояснить очевидную разницу между ДИПЛОМОМ, удостоверяющим факт получения определенного образования, и СЕРТИФИКАТОМ NARM, подтверждающим право осуществлять сертифицированную деятельность исключительно в период действия данного документа.
Диплом об образовании (высшем, прослушенных курсах, т.п.) выдается соответствующей уполномоченной организацией без указания срока действия. То есть, действует бессрочно. Если только не будет признан недействительным или не утратит силу по каким-либо иным причинам.
Образование по определенной специальности получается раз и навсегда. Потому и дипломы об образовании - бессрочные.
Сертификат на право осуществлять деятельность сертифицированной профессиональной акушерки (СРМ), подконтрольной и подочетной NARM, выдается сертифицирующей организацией исключительно на определенный срок, в данном случае три (3) года. Не на веки вечные.
Выдавая сертификат, NARM подтверждает, что данная СРМ соответствует всем требованиям, установленным для сертифицированных профессиональных акушерок на момент прохождения ею сертификации, и в течение срока действия сертификата NARM будет нести за нее ответственность, предусмотренную законодательством США.
По истечении срока действия своего сертификата СРМ обязана либо пройти ресертификацию и получить от NARM новый действующий сертификат, либо незамедлительно - после истечения срока его действия - прекратить на него и на якобы причастность к NARM любые ссылки в категориях настоящего времени, ибо это не будет соответствовать действительности. Третьего не дано. Dura lex, sed lex.
В случае непрохождения ресертификации бывшая CPM из актуального (действующего) реестра NARM "вычеркивается" и сведения о ней переходят в архив.
Все желающие оспорить данные правила могут обращаться непосредственно в NARM: ко мне подобные претензии адресовать в высшей степени бессмысленно. Спасибо за понимание.
UPD 5. 24.03.2010
Собственно, на сайте vis-vitalis появилась со вчерашнего дня отсканированная копия недействующего сертификата NARM, выданного Молли Калигер для удостоверения ее полномочий в качестве CPM и истекшего 08/07/02 (Expiration Date в левом нижнем углу):
http://www.vis-vitalis.ru/uploads/posts/2010-03/thumbs/1269460213_midwife_cert.jpg
Их страница об акушерких курсах, очевидным образом нуждавшаяся в актуализации информации, находится на долгожданной реконструкции.
Всем спасибо за внимание, друзья.