ivbeg: По поводу «сетевого парламента» Новой Газеты - К СЛОВУ :))
Слово "дилетантизм" использовали Вы, Иван, характеризуя деятельность Навального в связи с его "наездами" на "нарушителей" (мягко говоря) ФЗ о госзакупках и созданием РосПила.
Так вот, моё мнение таково: Навальный - политик - НЕ дилетант. Как политик, он раскрывает тему коррупции, т.е. делает понятие коррупции более прозрачным - очевидным для большого круга ... предполагающих, что эта самая коррупция "где-то там есть". Его разговор по ФЗ - прямой путь коммуникации с людьми, далёкими от ... какой-либо политики, но крайне недовольными (скажем так, по ощущениям "в телевизоре ложь") происходящим в стране и в "высших эшелонах власти".
Задача специалистов, разделяющих ПОЛИТИЧЕСКИЕ взгляды Навального (а я вижу в нём человека, последовательно публично и ярко открывающего информационное пространство ... и через неудобные вопросы тому же Ярославу Кузьминову, не говоря уж о прочих втбщниках и транснефтьчиков - и это ФАКТ) ... так вот ... специалисты, считающие, что информационное пространство должно быть постепенно открываться, должны (или так: хорошо бы им) помочь тому же Алексею выполнить по мере сил и возможностей свою часть этого самого открытия, идя навстречу АН ... хотя бы путём того же вопрошания-уточнения его действий и слов или предложения КОНКРЕТНЫХ идей.
Более сложный вопрос (и для него, и для нас - его поддерживающих) состоит в прозрачном формулировании целей - задач: куды идти хочим, и как туды добраться :))) Ведь транспанирование вопиёт о прозрачности этих самых ЦЕЛЕЙ и ... не побоюсь этого слова программ.
Вот Вы, Иван!
В какой стране (по качественным признакам) хотите жить (например: без дураков и с дорогами :))
А каким хотите видеть Ближнего своего (и того, что из Владика прилетел в гости к соседке)?
А каким бы ... ВАМ САМОМУ хотелось бы быть?
Можно помечтать :))) В какой-то степени все цели должны быть идеальными.
Ибо Гёдель со своей теоремкой дремлет где-то рядышком ...
Ну и больше самоиронии ...
Без неё ... и ни туды, и ни сюда :)
ivbeg: По поводу «сетевого парламента» Новой Газеты
Так вот, моё мнение таково: Навальный - политик - НЕ дилетант. Как политик, он раскрывает тему коррупции, т.е. делает понятие коррупции более прозрачным - очевидным для большого круга ... предполагающих, что эта самая коррупция "где-то там есть". Его разговор по ФЗ - прямой путь коммуникации с людьми, далёкими от ... какой-либо политики, но крайне недовольными (скажем так, по ощущениям "в телевизоре ложь") происходящим в стране и в "высших эшелонах власти".
Задача специалистов, разделяющих ПОЛИТИЧЕСКИЕ взгляды Навального (а я вижу в нём человека, последовательно публично и ярко открывающего информационное пространство ... и через неудобные вопросы тому же Ярославу Кузьминову, не говоря уж о прочих втбщниках и транснефтьчиков - и это ФАКТ) ... так вот ... специалисты, считающие, что информационное пространство должно быть постепенно открываться, должны (или так: хорошо бы им) помочь тому же Алексею выполнить по мере сил и возможностей свою часть этого самого открытия, идя навстречу АН ... хотя бы путём того же вопрошания-уточнения его действий и слов или предложения КОНКРЕТНЫХ идей.
Более сложный вопрос (и для него, и для нас - его поддерживающих) состоит в прозрачном формулировании целей - задач: куды идти хочим, и как туды добраться :))) Ведь транспанирование вопиёт о прозрачности этих самых ЦЕЛЕЙ и ... не побоюсь этого слова программ.
Вот Вы, Иван!
В какой стране (по качественным признакам) хотите жить (например: без дураков и с дорогами :))
А каким хотите видеть Ближнего своего (и того, что из Владика прилетел в гости к соседке)?
А каким бы ... ВАМ САМОМУ хотелось бы быть?
Можно помечтать :))) В какой-то степени все цели должны быть идеальными.
Ибо Гёдель со своей теоремкой дремлет где-то рядышком ...
Ну и больше самоиронии ...
Без неё ... и ни туды, и ни сюда :)
ivbeg: По поводу «сетевого парламента» Новой Газеты