Pavel Rudnev об внятности аргументации и доверии и об отсутствии самоиронии
Как может один и тот же спектакль быть в "удачах" и "провалах" сезона
Самое главное - чтобы он не был у одного и того же критика одновременно и в удачах, и в провалах))
Мне кажется, это нормально. Плюрализм мнений. Один судит с одной системы координат, другой - с другой. Вопрос - в умении быть доказательным, заручиться доверием как театра, так и зрителя. Если есть внятная аргументация, почему удача или провал, то это взвешенное мнение, к нему можно прислушиваться. Если это только рейтинг без системы координат, значит перед вами не профессионал.
Вопрос доверия очень важен.
Какой вы видите современную комедию?
Я ее не вижу. Или вижу, но редко. А хотел бы видеть ироничной, едкой, подвергающей сомнению все слои общества. Мы не умеем смеяться над собой, поэтому тащим за собой своей прошлое как улитка - домик. Прошлое хоронит нас, сегодняшних. В России крайне сложно с самоиронией. И в театре, прежде всего.
Pavel Rudnev (pavelrudnev) | formspring.me
Самое главное - чтобы он не был у одного и того же критика одновременно и в удачах, и в провалах))
Мне кажется, это нормально. Плюрализм мнений. Один судит с одной системы координат, другой - с другой. Вопрос - в умении быть доказательным, заручиться доверием как театра, так и зрителя. Если есть внятная аргументация, почему удача или провал, то это взвешенное мнение, к нему можно прислушиваться. Если это только рейтинг без системы координат, значит перед вами не профессионал.
Вопрос доверия очень важен.
Какой вы видите современную комедию?
Я ее не вижу. Или вижу, но редко. А хотел бы видеть ироничной, едкой, подвергающей сомнению все слои общества. Мы не умеем смеяться над собой, поэтому тащим за собой своей прошлое как улитка - домик. Прошлое хоронит нас, сегодняшних. В России крайне сложно с самоиронией. И в театре, прежде всего.
Pavel Rudnev (pavelrudnev) | formspring.me