Наивный вопрос про Исламское Государство.

[motek]

Как я поняла, Дааш (ISIS) зарезали очередного пленного в прямом эфире. До того было видео с ультиматумом. А где они публикуют все эти видео? На своем сайте? Неужели все хакеры мира не могут завалить этот сайт? Я уже не говорю о том что журналисты перепубликовывают их видео у себя, положим они продажные твари, но тоже, неужели нельзя цензурой это

Comments

[curiousalex]

Публикуют на ютьюбе, ну и еще куче каких-то сайтов-однодневок, так что даже заваливать ничего не надо. Впрочем, на ютьюбе есть цензура, но они не способны справиться с тоннами заливаемой видео-продукции: они вначале ее разрешают, потом, если усматривают крамолу, блокируют.
Бороться с этими видео никто не собирается, ведь они - хлеб журнализдов в погоне за скупами. В этом плане Дааш и новостные агенства - партнеры.
По поводу положения Израиля.
Вот действительно серьезная речь Мати Фридмана, бывшего корреспондента АП на Ближнем Востоке. Довольно левоватого, но дело не в этом. Стоит ознакомиться, но если лень то вывод его прост и печален: положение Израиля никакие конфликты на Ближнем Востоке и вне его улучшить не способны. "Критика Израиля" (политкорректное название банального антисемитизма) совершенно иррациональна и оторвана от реальности. Пресса предвзята, но это - не первопричина. Европейцам намного проще воспринимать реальность, обвинив евреев в любом ее несоответствии своим ожиданиям. Смельчаков, желающих выяснить какова она на самом деле - единицы.

[motek]

Ясно. :(
И все-таки, если бросить все силы на борьбу с этими видео, я думаю, можно было бы добиться успеха. Центральным новостным сайтам можно было бы запретить это военной цензурой.

[curiousalex]

Такого органа нет и хорошо, что нет. Толку от него не будет никакого, а вред огромен. Тот, кто сильно хочет найти эти ролики, найдет их. Видимо, желающих, довольно много. По поводу прессы, важно понять, что она лишь пытается построить для зрителя такую картину, какую он хочет увидеть. Кстати, советую найти на ютьюбе англичанина по имени Pat Condell. В иррациональных симпатиях к Израилю его не обвинишь. Он - рационалист и, разумется, атеист. Однако он - один из тех немногих, кто пытается понять какова реальность на самом деле.

[motek]

Тот кто хочет найти найдет. Важно чтобы правительства и "общественность" не реагировали на это. И потом, еще раз, это неуважение по отношению к пленным. Ты считаешь что от военной цензуры был бы огромный вред, а мне кажется что от этих видеороликов огромный вред. Конечно, любителей порнографии тоже хватает, но центральные новостные сайты все-таки не могут публиковать непосредственную порнографию. Не понимаю, чем *это* лучше порнографии.

[curiousalex]

Как ты себе представляешь "военную цензуру"? Цензура армии какой страны? Израиля? США? Японии? России? Саудовской Аравии? Ирана? (на счет Ирана это не шутка. Головорезы из Дааша шиитов считают кем-то вроде исчадий ада, почти как евреев и убивают их массово и без разбора). Видимо, все вместе.
Как эти цензоры, представители разных стран будут между собой договариваться? Видимо, путем компромиссов? Скажем, израильских цензоров очень печалят шутки о газовых камерах. Ок, записали. Однако саудовские просто бесятся от недостаточно уважительных реплик про Мухаммада (вроде этого коммента) и единственно верную религию. Чтож, израильтянам придется потерпеть, они ведь не хотят оскорбление памяти жертв Холокоста. А еще неприемлимо отрицание великой пластилинской трагедии, а.к.а. "накба", и, кстати, фотографии женшин без хиджаба - это тоже плохо: раз уж решили бороться с порнографией, значит на всю катушку. Продолжить? Практически любая фраза, сказанная тобой, оскорбит кого-то из этих цензоров, так как для части из них сам факт твоего существования является оскорблением.
По поводу новостных агенств вот что ты можешь сделать. Начать лично бойкотировать те из них, кто публикуют недостойные с твоей точки зрения материалы. Причем не тихо, а призвав к этому же других людей, на пример меня. Кстати, меня убедить бойкотировать такие агенства тебе будет довольно легко, я игнорирую их и так и захожу на них только, получив ссылку от друзей, мнение которых я уважаю.

[motek]

Я не имела ввиду что это будет какой-то общий для всех стран коалиции орган цензуры... Я впрочем и не знаю, может быть японские сайты и не публиковали эти видео, я во всяком случае надеюсь. Ладно, я рада что ты по крайней мере кажется тоже не поддерживаешь эти публикации... Хотя мне все-таки трудно все это понять. Есть силы коалиции, ведутся военные действия, гибнут люди - а такое казалось бы простое решение которое прямо под носом, оно значит неприемлимо, и все логично.

[lizasdad]

Все очень правильно Мати Фридман написал, но не упомянул кое-чего очень важного.
Это - антиизраильский союз политиков и бюрократии.
Источник антиизраильская риторики и манипуляций - это в первую очередь социалисты и социал-демократы, уже лет 30 крепко удерживающие большинство европейских парламентов и правительств.
В неполиткорректные времена в 60-е и начале 70х западный мир аплодировал победам Израиля, а в арабах видел чужих - злых, диковатых и неудачливых.
Но потом пришли новые политики, новая европейская демография, новая идеология.
Пресса просто играет в одной команде с бюрократами и политиками. А ни один политик не готов отказаться от голосов и влияния, в т.ч. полученных, используя латентный антисемитизм.
Они не оставят нас в покое, пока их не переизберут. Но вот когда их переизберут мы с интересом посмотрим, что про нас придумают те, кто придёт им на смену.