Их нравы

[motek]

Я, как всегда, читаю про Америку в израильских газетах. Вот, в Гаарец пишут, что в США дома в среднем больше чем в Израиле - 214 кв.м. против 172 кв.м. (это на семью, но и семьи-то к тому же меньше), а в Лос-Анджелесе еще больше - аж 330 кв.м. И это неспроста. Калифорнийский универститет в ЛА провел недавно антропологическое исследование среди

Comments

[derechsafek]

Для семейных ужинов первично не то, в каком режиме твое средство связи, а есть ли у тебя реально какая-то связь с присутствующими за столом :)
Если тебе до зубовного скрежета скучно и нет сил слушать беседы, которые там происходят, если твои интересы сосредоточены совсем в ином месте - чего ожидать, если тебя притащили в общество людей, с которыми ты по доброй воле встречаться не горишь ни малейшим желанием?

Семейный ужин хорош, когда у людей есть общие интересы и волнующие всех участников ужина темы для беседы (желательно миролюбивой :)
А если тебя тащат на этот ужин как барашка на заклание, то какие претензии к гэджетам? И при чем тогда пресловутое (мифическое?) одиночество...?

[motek]

В таком аспекте я даже не задумывалась как-то. Это совсем уже печальная ситуация, наверное. Но я думаю, гораздо чаще люди поначалу не умеют сосредоточиться на главном, а потом уже и отчуждение начинается. Даже в ресторанах-кафе часто можно увидеть пару, где один говорит по телефону.

[bombonera]

Когда не было телефоны пары в кафе сидели так: она уткнула взор в свою тарелку, он стреляет глазами по залу. Семейная пара, совместный стаж сто лет. Сейчас они могут по крайней мере в телефончики поиграться))

[derechsafek]

Ну, у пар в кафе с 50%-ной вероятностью причина может быть почти та же самая: неинтересно вместе. Или где-то интереснее, чем тут... или с кем-то...

На главном... а что - главное? Всё взаимосвязано...
И потом, не все рвутся сосредоточиваться на чем-то, тем более на чем-то сложном, каковым часто бывают родственники и партнеры...

[nitsa]

Ненужные вещи у меня действительно вызывают гормон стресса. Ну не могу . У меня депрессия начинается , если я попадаю туда , где есть явный переизбыток вещей. Мне тошно. Поэтому я выбрасываю все лишнее беспощадно. Муж мой очень при этом страдает. При этом он не то чтобы очень практичный человек, просто сам по себе факт избавления от годной еще вещи в никуда , вызывает у него глубокое душевное неприятие. А я с огромным удовольствием выкинула старый принтер , как только он новый притащил , под причитания , что вот он же может быть нам еще понадобится тоже ...

[yankel]

У меня тоже.
Я - минималист по сути.
Четко расчитываю, сколько шматья мне нужно.
Стараюсь не покупать новые гаджеты, если не уверен, что необходимы.
Поэтому захламленные квартиры у меня вызывают тихий стон.

[nitsa]

Да понимаешь , я не то чтобы совсем минималист. Например , я люблю , чтобы у меня было довольно много (ну относительно много ) посуды , чтобы не мыть ее бесконечно часто. Но то , чем я реально не пользуюсь или домашние не используют на деле , этого я дома терпеть не могу. И очень не люблю , когда углы комнат заставлены или вещи на шкафах сверху стоят . Вот пишу и мурашки по коже . Захламленный дом - это не там , где живу я .

[yankel]

Вещи, вещи которыми пользуются, я хламом не считаю.
Ну, например, человек - чистоплотен до шизы и меняет трусы 10 раз в день.
Логично, что у него будет 70 пар трусов, как минимум, на неделю.
Хламом я называю вещи, которые хранятся годами и не используются.
Причем, вещь может быть дорогая.
Например, если дома пылится новейший компьютер за 2000 долларов, и к нему за год не притрагивались - это хлам.

[meylersha]

Люди хранят вещи, потому что есть место. Но например в маленьких квартирах (Чикаго, НЙ), в той же Америке, обходятся и меньшим. С другой же стороны, многие зачем-то вместо того, что б выбросить, снимают сторадж. Но тут все расчитано на большой дом. Мы искали маленькую посудомойку на шайш, выбора никакого, в магазинах такого зверя вообще нет. Купили, что было. Кроме того большенству тяжело противостоять массивной рекламе, особенно перед Рождеством, легкостью и удобству покупок и их возврату.

[evka]

как родители завязывают детям шнурки до 8 лет, обслуживают их за столом, по 20 раз просят идти в ванную и прочее

А что, что там было про это? И к чему это вообще было?

[motek]

Была еще одна статья, в Нью-Йоркере, там более подробно говорилось про это исследование от UCLA, потому что на самом деле это целая книга и куча заснятого видеоряда из жизни этих семей (вот на этом видеоряде и можно наблюдать эти сцены с избалованными детьми). Общая идея в том, что семьи среднего класса с двумя работающими родителями особенно зацентрованны на детях, т.е. все вокруг детей, и постоянное чувство вины из-за недостаточно уделенного им времени (как бы это ни было уже банально), и в результате компенсация как в виде игрушей, так и в виде общего балования. Кроме того, да, в исследовании говорится о захламленности дома вообще, например потому что люди покупают все в огромных упаковках, ну и главное потому что у них "не доходят руки" - т.е. опять-таки все упирается в занятость. Хотя еще упоминаются ремонтные проекты, когда переустраивают спальню или "задний двор", на это почему-то время находится, но при этом результат практически не используется.

[lazy_deep]

מלכודת דבש