Leave a comment

liberl November 28 2011, 19:06:16 UTC
Что-то у меня скепсис приобладает насчет эффективности подобных начинаний. ИМХО, стократ эффективнее было бы приучать детей к здоровому питанию с раннего детства, чем бороться с чипсами в школьном буфете (хотя и это надо). Посмотри, что берут дети в сад... Но чтоб организовать в садах и школах нормальный завтрак-обед, 200 млн мало, наверное...

Reply

kart_inka November 28 2011, 19:08:38 UTC
дети берут то, что им родители кладут

Reply

liberl November 28 2011, 20:07:37 UTC
:) логично. И что кладут? Я младшему кладу коттедж, хлеб с хумусом, овощ какой-нибудь или фрукт, яйцо иногда - периодически выслушиваю, что дитё хочет хлеб с шоколадом, как все. Старшему хлеб-сыр-огурец-изюм - уже третий год, каждый день, одно и то же. Если бы был завтрак в саду, было бы лучше, я думаю. Я бы за него с удовольствием платила из своего кармана и не заморачивалась бы как уберечь от жары и сыр, и коттедж и яйцо...

Reply

motek November 28 2011, 19:51:39 UTC
Вроде на просветительскую работу тоже выделили деньги.
У нас в школе (в Америке) ненавязчиво просят у родителей не посылать вредную еду, а кое-что, кажется, запрещено конкретно. Школьный обед, впрочем, тоже весьма так себе (хотя чипсов нет), но сейчас род. совет пытается изменить ситуацию, местными силами.

Reply

liberl November 28 2011, 20:23:27 UTC
У нас сад до двух сейчас, в районе часа у них перекус - едят фрукты. А в яслях было мило - завтрак в девять (хлеб с хумусом или гвина левана + салат), потом в час обед, сами ясли до четырех. Кто проголодался в перерыве - тому печенье или вафельку. Я просила, чтоб моим предлагали фрукт - клала в сумку, но ребенок-то хочет тоже вафельку, раз все едят - а как иначе.

Reply


Leave a comment

Up