Со многим согласна, важный пост. Хотя я на себе особого «тоталитаризма» тут в сша не чувствую, наверное тут не так плохо как в Канаде. Меня больше всего бесит отношение к детям. И да, лицемерие, которое автор упомянула (we all in this together), ещё добавлю “keeping everyone safe” (когда например закрывают школы). Про «мы верим в науку» можно
(
Read more... )
_Только поэтому_ вы и позволяете себе роскошь верить на слово любому проходимцу, купившему диплом в переходе, или степень в платном бакалавриате.
Если вы вообразите себе ситуацию, когда знания из других областей науки вам важны так же, как "торговля" - например, вы пишите научную работу по пересекающейся теме и в случае ошибки обвинят именно вас - то поймете что вы будете не менее тщательно проверять, что вам там наплели незнакомцы в интернете, как когда покупаете авто или квартиру.
Так ведь?
Так что осталось только принять, что есть люди, для которых фармакологическое вмешательство в их бесценные тушки столь же важно, как для вас покупка фьючерсного опциона на нефть. И они, эти люди, не верят на слово балаболам с хитрыми рожами, которые каждый раз говорят что-то новое, буквально противоречащее тому, что говорили буквально неделю назад.
Не знаю, что вы подразумеваете под незабываемой фильтрацией, но в той ее версии что пользуюсь я - никак не могут пройти путанные и противоречивые заявления Гинцбурга. Мой внутренний "брехняметр" зашкаливает просто уже от этого, даже учитывая что я вообще не понимаю предметную область. Впрочем, вышеупомянутый ее либо тоже не понимает, либо не включает факты из предметной области в свои заявления. Другими словами, внутренне противоречивые заявления и не должны проходить "фильтрацию".
Reply
Reply
Наша избыточная смертность - вряд ли мы когда-либо узнаем правду прям доподлинно, и не столько потому что "скрывают", сколько из-за бардака - из-за того что убили плановую медицину. Вас не будут лечить или даже обследовать если будет положительный тест - сперва поработайте на ковидную статистику, потом уже вырежем вам аппендицит. Я не утрирую - ходила история про девочку, которая умерла от аппендицита в приемном покое - прям в больнице - к ней так и не пришел хирург, зато "ковидологи" успели сделать ей КТ и кучу тестов. Так как ковид все же проявился, ее смерть, скорее всего, пополнит именно эту графу.
Все силы бросили на ковид, но учитывая сколько там приплачивают, туда ломанулась всякая шушера, помимо насильно "забритых" ортопедов и педиатров. Они лечат по "пошаговой инструкции", не обращая внимания на возраст, пол, вес, сопутствующую хронику - да и то "на отвали", люди вон пишут что в красной зоне сутками вообще не видят врачей, пара сестер в день заскочит в лучшем случае. Потому что спущенные на ковидарии бешенные бабки разворовывают, и больных - видел реальный репортаж реального больного блогера из регионов - кормят овсянкой в пластиковой банке, яйцом и "чаем" - все как в анекдоте про мешок брюквы в день на каждого солдата, зато мол количество калорий по уставу. Вдобавок мошенничество со страховыми - я помню в декабре 19го бравурную статью про врачей-героев, где журналистка провела сутки в ковидарии и ей прям открытым текстом выбалтывали все хитрожопости. Она, дура, правда не поняла, решила что это часть героической профессии - типа больной умер, а на него еще сутки оформляют фиктивную историю болезни, "меряют температуру" и так далее. Открытым, повторюсь, текстом, даже не стесняясь. Журналистке объяснили что мы, мол, просто хотим отдохнуть, денек койку подержать свободной, а то скажем что умер - тут же нового подкинут. Но даже в этом варианте звучит подло, хотя скорее всего это делалось чтобы выдоить лишние деньги из страховой для больнички и доплаты для персонала.
Плюс, говорят, по больницам ходят какие-то злые инфекции (из разряда "нековид"), которые никто не лечит и игнорируют (нековид - нет доплат), а на фоне традиционного лечения "по ковидной методичке" они цветут пышным цветом. Так что обычная история - человек приходит в ковидарий на своих ногах, ему даже становится лучше, а потом - раз, и резкое ухудшение, ивл, смерть "от ковида".
Так что сверхсмертность не от "более менее нормальных вакцин" скорее всего. Это что-то вроде ранних итальянских историй про дома престарелых - когда всех напугали, персонал "самоизолировался" и не вышел на работу, стариков перестали лечить и даже кормить, и они все умерли. Но это ж ковид, так что никто не был наказан.
Reply
Но при таком раскладе тем более лучше привиться а не надеяться что вылечат. Спутник довольно эффективная вакцина. А россияне в массе, я так поняла, так и не привились.
Reply
В той микростатистике, которой я могу доверять - то есть круг общения мой и жены - никакой значимой разницы между привитыми (спутником, тут больше нечем) и непривитыми нет. Из условных 20 человек среднего возраста в этом году уже переболели 15, и примерно поровну привитых и непривитых. Все "сами", на дому или вообще на ногах. По тяжести тоже особой разницы нет, особенно если учесть то, что те, что по характеру мнительные иппохондрики и прививаются раньше прочих, и тесты сдают чаще, и болеют истеричнее, с вызовом скорой и стенаниями про "ща умру". Мы тоже переболели (оба непривиты), это заняло пару дней в активной фазе, причем у жены даже пропадали запахи. Нам под 50, анамнез у обоих богатый. Но если это был ковид - блин, вообще не о чем говорить. У меня где-то в десятых был грипп куда тяжелее, прям реально очень тяжело прошло, с кучей симптомов куда неприятнее. С болезнями типа рака или даже почечного камня и сравнивать не стоит.
История "коллекционера прививок" Жириновского вам, наверное, знакома - даже 8 уколов не помогли, причем последнему было, как я понял, чуть ли не меньше месяца. Вообще история на грани фарса - депутаты у себя первых отменили все ограничения и маски потому что, мол, уже достигли коллективного иммунитета. Сейчас, как я понимаю, там очажище, и заметная часть этих возрастных динозавров болеет очень тяжело. И непонятно - толи они наврали что привились, толи наврали что это помогает.
Reply
Микро-статистика это ни о чем. От ковида вообще очень редко умирают. У меня тут подруга антиваксер подхватила ковид на 9м месяце беременности, а я как раз читаю исследование из Шотландии, что даже с лёгким течением ковида в 4 раза повышается риск потери ребёнка у непривитых, сначала испугалась за неё (к счастью все окей), а потом подумала, риск 23/1000, огромный, я бы так не рисковала, но все равно благоприятный исход куда более вероятен. В общем личная «статистика» это ерунда, в этом смысле я «верю в науку».
Reply
Я привожу статистику не по смертям, а по заболеваниям и их тяжести - то, что мне лично непосредственно доступно для изучения, никакой другой статистике я в данный момент доверять не могу (в эту науку я не верил никогда). Я конечно для вас "незнакомец в сети", но я по образованию математик, и могу сказать что _обещанный_ великолепный эффект вакцинации должен был быть заметен и на малой выборке. Тем более я говорю о здоровых мужиках, бывших военных, а ныне строителях (инженеров, то есть не совсем безграмотных) - выборка нерепрезентативна в масштабах страны, но как раз то, что люди похожи по здоровью и образу жизни - не позволяет сказать что тут замешан какой-то третий фактор, типа возраста или хроники. Такое ощущение что привились они "не от той стены" - то есть может, на другом штамме (или вообще другой болезни - есть и такая конспирология) и было бы заметно. На гуляющем по факту штамме - не заметно.
Reply
И я тогда встретил самую очаровательную конспирологию из всех что слышал. Короче, суть в том, что вирус межвидовой, и хотя для людей он не особо опасен, но очень опасен для рептилоидов, прям косит их на раз. А так как рептилоиды постоянно контактируют и могут подхватить вирус от бессимптомных рабов - было принято решение любой ценой всех вылечить, а заразу искоренить.
Смех смехом, но это блин объясняет просто все. Каждую наблюдаемую чухню
Так что может быть мы сейчас живем во второй части "Войны миров" Уэллса и наблюдаем как невидимые защитники планеты буквально спасают нас от рептилоидов.
Reply
олько поэтому_ вы и позволяете себе роскошь верить на слово любому проходимцу
А вот тут возражу. По умолчанию я не верю никому, доверие надо заслужить.
Reply
"Вот Вы в своей науке разбираетесь, Вам никому верить не надо. А в других областях - приходится. "
Если вы на самом деле не доверяете никому, даже "в других областях" - то, значит, не с вами.
Reply
Reply
Мы так и будем еще раз все повторять?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment