хм... на мой чисто дилетантский взгляд, факты может и верные (вопрос еще какова статистическая значимость исследования), но объяснение кажется притянутым за уши. больше похоже на экономическое предсказание, основательность которого...
Думаю, в Сайенс фигню не будут печатать, хотя конечно их всегда можно обвинить в левом уклонизме. :) Я и не думала в этом ключе, пока не получила тут комменты от "правых".
Короче, не знаю какова статистическая значимость, но мне кажется абсолютно логичным, что если ребенка бросают в первый год жизни на безграмотную бабушку, которая ему даже сказки не рассказывает, то для развития ребенка будут последствия. Насчет коллапса экономики конечно трудно сказать, но думаю для экономики тоже будут последствия.
Львовна, ты сейчас на мою прабабку наехала :) Она была неграмотной. Дети у нее образование получили. В российской империи. Ты в курсе, как там дела с "обязательным образованием" было.
Извини, я не хотела. :) Мой дед тоже школу не закончил, только 7 лет отучился. А его сын - кандидат наук. Ну, в принципе, грамотность это не главное, убедил.
Хм... Ну, я думаю она не будет растить внуков сильно хуже (хотя энергии у нее, положим, меньше). Но дело в том что того что было раньше уже недостаточно. Они пишут что дешевый труд все больше переходит в еще более бедные страны типа того же Бангладеша, и если раньше Китаю было нормально что в деревнях не кончают школы, то сегодняшней экономике все больше требуются люди с законченным школьным образованием. Обрати внимание на бирки на одежде. Раньше все было made in China, а сейчас что угодно но не Китай... А так, видимо, да - ситуация не стала хуже, просто она не стала сильно лучше, хотя должна была.
Это всетаки не умственная отсталость тоже. Когда без образования невозможно будет выжить, ему больше внимания будут уделять. Думаю это все часть процесса развития этой страны.
безграмотная не есть глупая. уму-разуму может научить не хуже профессора. есть тому несчетное количество примеров в истории. я помню мою прабабушку, она с трудом читала на русском (да и говорила тоже). и ничо... я вот действительно удивлен насчет появления такой статьи в Сайенс. может начало какого-то нового тренда по выкачиванию денег из правительства Китая? компании по emedicine неплохо зарабатывают. чего б не заняться eeducation?
Безграмотная не есть глупая, но если это правда что только 11% рассказывали детям что-то перед сном, то не знаю... Я так понимаю что во всех бедных странах есть проблема низкого интеллекта, и понятно что нынешнее поколение не лучше, просто сейчас, как утверждает статья, им это еще сходит, но неквалифицированное производство все больше переходит в еще более нищие страны, типа Бангладеша, а китайской экономике якобы все больше нужны люди закончившие школу. Ситуация с развитием и образованием детей не стала хуже, но она должна была стать лучше, а этого не происходит.
Я не поняла кто выкачивает деньги из Китая? Этот профессор что-то там пытается внедрить в одной из провинций, но он типа энтузиаст своего дела, вряд ли он хочет так обогатиться. Откуда идут деньги на эти проекты я не знаю. А что за emedicine?
мне кажется, тут происходит путаница между образованностью или производственными навыками с интеллектом и приспособленностью к жизни. вообще статистика в таких обществах - дело такое... зыбкое...
имедисин - это такой тренд, не уверен, что новый. идея такова: невозможно обеспечить врачей повсеместно в каждой дыре. но можно добиться покрывания населения мед услугами другим способом: размножить и упростить доступ к приборам, которые измеряют מדדים: температуру, давление, уровень сахара и т.п. все данные будут стекаться на какой-то супер сервер. там они будут обрабатываться и высылаться рекомендации и направления, и т.д.. китайцы сечас вкладывают большие деньги в это. чем это закончиться? фик знает. но деньги между тем перекачиваются.
Конкретно в Китае, как выходит из статьи, низкая образованность из-за низкого интеллекта. Там прямо написано, что дети не справляются со школьной программой и массово отсеиваются еще до старших классов. В странах третьего мира наверное нет старших классов или вообще школ, но и там низкий интеллект. Или недоразвитый мозг. Это показывают разные техники сканирования мозга, типа MRI. Исследования проводят западные ученые.
Про имедисин - интересно. Но лучше бы они вкладывали в питание и детское развитие.
ну не знаю. может это какое-то новое явление. все равно странно это. финансирование - это такая штука... всегда короткое одеяло, которое перетягивается интересантами.
Reply
Короче, не знаю какова статистическая значимость, но мне кажется абсолютно логичным, что если ребенка бросают в первый год жизни на безграмотную бабушку, которая ему даже сказки не рассказывает, то для развития ребенка будут последствия. Насчет коллапса экономики конечно трудно сказать, но думаю для экономики тоже будут последствия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я вот действительно удивлен насчет появления такой статьи в Сайенс. может начало какого-то нового тренда по выкачиванию денег из правительства Китая? компании по emedicine неплохо зарабатывают. чего б не заняться eeducation?
Reply
Я не поняла кто выкачивает деньги из Китая? Этот профессор что-то там пытается внедрить в одной из провинций, но он типа энтузиаст своего дела, вряд ли он хочет так обогатиться. Откуда идут деньги на эти проекты я не знаю. А что за emedicine?
Reply
имедисин - это такой тренд, не уверен, что новый. идея такова: невозможно обеспечить врачей повсеместно в каждой дыре. но можно добиться покрывания населения мед услугами другим способом: размножить и упростить доступ к приборам, которые измеряют מדדים: температуру, давление, уровень сахара и т.п. все данные будут стекаться на какой-то супер сервер. там они будут обрабатываться и высылаться рекомендации и направления, и т.д.. китайцы сечас вкладывают большие деньги в это. чем это закончиться? фик знает. но деньги между тем перекачиваются.
Reply
Про имедисин - интересно. Но лучше бы они вкладывали в питание и детское развитие.
Reply
финансирование - это такая штука... всегда короткое одеяло, которое перетягивается интересантами.
Reply
Leave a comment