Leave a comment

Comments 16

sova_f August 13 2017, 08:39:12 UTC
Ух ты! Кино снимать по таким сюжетам - ирландско-еврейские сериалы.
Спасибо за пересказ :)

Reply

motek August 13 2017, 08:49:08 UTC
:)
Всегда пожалуйста. Че-та меня очень впечатлила эта история.

Reply


yelya August 13 2017, 11:30:22 UTC
Журналистка ничего не перепутала. Они смотрели списки из роддома потому что предполагали, что его могли подменить, и пытались вычислить ребёнка, с которым его перепутали.

Reply

motek August 13 2017, 16:49:37 UTC
Но там написано что они ожидали что этот другой ребёнок будет их родственником, поэтому они сверяли этот список со списком своих генетических родственников. А список своего ирландского кузена они только изредка проверяли. Хотя результат был бы один - эти Бенсоны всплыли бы в какой-то момент (если бы по ошибке в архиве не было написано Бамсон). Но в статье написано будто они все время искали своего родственника, а "неожиданно" разгадка пришла через совершенно не связанную с ними родственницу кузена - хотя именно это и должно было случится исходя из гипотезы что детей подменили.

Reply


_krishulya_ August 13 2017, 12:23:37 UTC

Грустно мне.

Reply

motek August 13 2017, 20:51:42 UTC
Да, грустно.

Reply


evka August 13 2017, 19:23:31 UTC
Половину не поняла (надо перечитать), но история захватывающая! Спасибо, что поделилась.

Reply

motek August 13 2017, 21:10:24 UTC
Там просто. Элис, "потомственная ирландка", узнала что 1) она на половину еврейка и 2) ее двоюродные со стороны отца - на самом деле ей вообще не родня. Значит ее отец был еврей и не родня своей ирландской семье. Потом нашлась женщина, генетически ей посторонняя, которая зато оказалась как раз родственницей этой ирландской семье (хотя думала что ее отец еврей). Получается что отца Элис и отца этой женщины поменяли в роддоме. Ну как, понятнее? В принципе можно убрать национальность вообще, но ее поиск начался именно с этого.

Reply


saint_dragon August 13 2017, 20:20:29 UTC
Офигеть история. Реально детектив какой-то. И ведь наверняка она не единична…

Reply

motek August 13 2017, 20:51:29 UTC
Я так поняла из статьи что в то время в роддомах младенцев путали только так. :) Только в 30х-40х, как раз из-за таких случаев, начали и матери и младенцу пристегивать специальные браслеты. Мне только интересно как они узнавали что младенцев перепутали (в тех случаях когда вообще узнавали).

Reply

saint_dragon August 13 2017, 21:46:28 UTC
Ну не знаю, допустим, ирландцев и евреев еще как-то можно перемешать, вроде как у евреев тоже бывают волосы рыжие, например, но с белыми и афроамериканцами наверное как-то подозрения более выраженно и быстрее формируются, хотя там же сегрегация везде была… А азиатов наверное не так и много было. Хороший вопрос короче. А ведь сколько наверное было драм, где женщин на этой почве упрекали в неверности… Как же хорошо жить в наше время, а не в то ( ... )

Reply

motek August 13 2017, 23:52:29 UTC
И у евреев бывают рыжие, и у ирландцев бывают темноволосые (как раз как в этой семье). Поменять белого ребенка с черным (не факт что в НЙ была сегрегация) или с китайцем - как ты себе это представляешь? Там же как было, матери рожали, детей наверное забирали в отдельную комнату (там где забирали) и привозили на кормления, наверное всех скопом, и каждая забирала своего, а потом обратно отдавала. Или же привозили по одному, по мере надобности, и медсестры должны были помнить какой ребенок чей, потому что в статье говорится что видимо это была ошибка медсестры. Надо спросить у мамы, как было в советском роддоме, там же тоже дети не оставались с мамами в палате ( ... )

Reply


Leave a comment

Up