Процесс уничтожения Знания-2

Jul 26, 2011 20:11


Состоялся сегодня очередной фарс (написать “судебное заседание” просто рука не поднимается:( ) по делу об  уничтожении “Знания” в Челябинске

Вновь, как  и в прошлом году, ничуть не смущаясь, судьи Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставили в силе заведомо незаконное решение судьи Сафронова М.И., взыскавшего с Челябинского городского отделения Общества “Знание” (по сути дела, с нескольких дам третьего возраста) 3 720 267.80 (!) руб.


Да, для истории: рассматривали нашу жалобу судьи  Румянцев Александр Александрович, Соколова Ирина Юрьевна и Богдановская Галина Николаевна

Особенно доставило. конечно, участие судьи Богдановской Г.Н. в сегодняшнем заседании (в прошлом году она также принимала участие в  рассмотрении  нашей жалобы и также отклонила её; только кассационный суд отменил эти “решения”): похоже, что Галине Николаевне вообще всё равно, сколько взыскивать с некоммерческой организации по иску чиновников: что 7 млн., что 3,7 млн. ;)

Но. в целом, ничего неожиданного, непредвиденного не произошло: с прошлой осени стало очевидным, что Челябинское городское отделение Общества “Знание” челябинскими властями (в том числе и судебными) де-факто объявлена “вне закона”, на нас он просто не распространяется :(

Поэтому и проигнорированы в который уже раз наши доводы о том, что никак не мог наш Центр обогатиться за счет КУИЗО г.Челябинска на 3,7 млн. рублей (нас в Челябинске проживает примерно 1 млн. человек: кто-нибудь почувствовал, как из ваших карманов в сторону общества “Знание”  “ушло” 3,7 рублей?; я-нет); что здание сразу же было отдано в БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ МУП “Геоцентр”; что потраченные на удовлетворение любопытства чиновниц 18 000 рублей (оплата экспертизы, заключение которой вообще не использовалось в нашем процессе как доказательство) нужно взыскивать именно с них, с С. Воловой и О. Мискиной, но никак не  с Центра. Проигнорировано всё!

Что же… по ныне действующему закону, мы были обязаны  обратиться в апелляционный суд, вне зависимости от нашего к нему отношения. Однако теперь нам открыта дорога в Екатеринбург, в кассационном суде дело, надеюсь, рассмотрят как следует и вынесут решение об отказе в иске. Не разберутся в Екатеринбурге- придется обращаться в Высший арбитражный суд.

Ещё ничего не решено!

Седачева, Знание, Богдановская, Румянцев, правосудие для всех, Соколова

Previous post Next post
Up