Ещё бы вопросов не было: киприоты явно закусили удила
Оригинал взят у a_i_v_a_r в У губернатора есть вопросы к РМК
На неделе Б.А. Дубровский едет на Михеевский ГОК. В прессу вряд ли дадут какой-то *негатив*, но, по моим данным, губернатор задаст ряд прямых, а потому неудобных вопросов РМК-шникам. Это связано с существенными нарушениями, выявленными Варненской прокуратурой на самом Михеевском ГОКе, и с поведением медеплавильного завода в Карабаше, где недавно выброс опять попортил людям огороды и здоровье.
Ну и наш родимый Томинский ГОК тоже не будет обойден вниманием. Люди пишут губернатору, высказывают свои опасения. Кстати, я неоднократно говорил и писал, что это работает! Ответов РМК не дает ни людям, ни региональным властям. ОВОС практически недоступен - РМК не выкладывает материалы в интернет, таится. Министр экологии И. Гладкова говорит, что даже в ее ведомстве Томинского ОВОСа нет. Это к вопросу, а как они себя будут вести, когда козла запустят в огород!
И самое скандальное. Минэкологии, как мы помним, предложило провести экологический аудит Томинского ГОКа. Лично я довольно скептически отношусь к этой идее, поскольку, как правило, нормальный экоаудит делают не проекту, а действующему предприятию - в этом его отличие от экологической экспертизы. Так вот, выясняется, что и экоаудит невозможно сделать - РМК категорически отказывается. А без согласия предприятия его аудит невозможен.
Вот вам и очередное доказательство *открытости* компании. Это с учетом того что Дубровский неоднократно призывал РМК к максимальной прозрачности. В каком-то смысле, это даже хорошо - рано или поздно овечья шкурка должна была быть сброшена.
На неделе Б.А. Дубровский едет на Михеевский ГОК. В прессу вряд ли дадут какой-то *негатив*, но, по моим данным, губернатор задаст ряд прямых, а потому неудобных вопросов РМК-шникам. Это связано с существенными нарушениями, выявленными Варненской прокуратурой на самом Михеевском ГОКе, и с поведением медеплавильного завода в Карабаше, где недавно выброс опять попортил людям огороды и здоровье.
Ну и наш родимый Томинский ГОК тоже не будет обойден вниманием. Люди пишут губернатору, высказывают свои опасения. Кстати, я неоднократно говорил и писал, что это работает! Ответов РМК не дает ни людям, ни региональным властям. ОВОС практически недоступен - РМК не выкладывает материалы в интернет, таится. Министр экологии И. Гладкова говорит, что даже в ее ведомстве Томинского ОВОСа нет. Это к вопросу, а как они себя будут вести, когда козла запустят в огород!
И самое скандальное. Минэкологии, как мы помним, предложило провести экологический аудит Томинского ГОКа. Лично я довольно скептически отношусь к этой идее, поскольку, как правило, нормальный экоаудит делают не проекту, а действующему предприятию - в этом его отличие от экологической экспертизы. Так вот, выясняется, что и экоаудит невозможно сделать - РМК категорически отказывается. А без согласия предприятия его аудит невозможен.
Вот вам и очередное доказательство *открытости* компании. Это с учетом того что Дубровский неоднократно призывал РМК к максимальной прозрачности. В каком-то смысле, это даже хорошо - рано или поздно овечья шкурка должна была быть сброшена.