Министр Гладкова и Томинский ГОК
С запозданием, но были тому причины. Почему Дубровский взял министром экологии Гладкову. На самом деле это лучший вариант из худших, если таковыми считать все. которые ведут к строительству ГОКа. Моя гепотеза (к настоящему времени уже обкатанная на нескольких знающих людях) состоит вот в чем. Дубровский взял Гладкову в заложницы.
Он принял (для себя) решение о строитльстве, но не отпустил вожжи. Более того, он сделал из вожжей петлю.
Еще летом один из членов его предвыборного штаба, выражая опасения по поводу ГОКа, сказал буквально следующее: «В экспертизы и бумаги народ не верит. Но нам будет достаточно, если вы, Борис Александрович, заверите нас, что Томинский ГОК будет безопасным». Я был на том мероприятии и видел, как Дубровский задумался. И заверений давать не стал. Потому что не специалист в деле безопасности подобного рода объектов. А вот Гладкова - как раз специалист: ее должность еще недавно называлась начальник отдела природопользования, техногенной и экологической безопасности ЗАО «Томинский ГОК». Вот она и должна заверить Дубровского в безопасности будущего производства по добыче меди. В каком-то смысле, она станет заложником идеи безопасности Томинского ГОКа.
Министр Гладкова, разумеется, теоретически может попытаться проявить теплоту к прежним хозяевам. К слову, они ее не обижали, в последнее время Ирина Александровна получила повышение и стала помощником одного из вице-президентов РМК. Но ее теперешний начальник, которого напутствовал сам Путин, вряд допускает саму возможность лояльности членов своей команды кому бы то ни было, кроме себя самого. Как говорят знающие Дубровского люди, «хвост вертит собакой» - самый паршивый для него анекдот… К тому же «генетически» Гладкова все же чиновник, а не бизнесмен.
Конечно, вопросы остаются. Во-первых, если Гладкова для губернатора будет «единственным и неповторимым свидетелем», то всем остальным экспертам будет намного труднее оппонировать. Во-вторых, у меня, например, никаких сомнений нет в том, что новый министр экологии до малейших деталей изучила проект Томинского ГОКа, и он - на бумаге - безопасен. Но что будет в реальности? Этого, боюсь, даже такой спец как Ирина Александровна не знает…
Он принял (для себя) решение о строитльстве, но не отпустил вожжи. Более того, он сделал из вожжей петлю.
Еще летом один из членов его предвыборного штаба, выражая опасения по поводу ГОКа, сказал буквально следующее: «В экспертизы и бумаги народ не верит. Но нам будет достаточно, если вы, Борис Александрович, заверите нас, что Томинский ГОК будет безопасным». Я был на том мероприятии и видел, как Дубровский задумался. И заверений давать не стал. Потому что не специалист в деле безопасности подобного рода объектов. А вот Гладкова - как раз специалист: ее должность еще недавно называлась начальник отдела природопользования, техногенной и экологической безопасности ЗАО «Томинский ГОК». Вот она и должна заверить Дубровского в безопасности будущего производства по добыче меди. В каком-то смысле, она станет заложником идеи безопасности Томинского ГОКа.
Министр Гладкова, разумеется, теоретически может попытаться проявить теплоту к прежним хозяевам. К слову, они ее не обижали, в последнее время Ирина Александровна получила повышение и стала помощником одного из вице-президентов РМК. Но ее теперешний начальник, которого напутствовал сам Путин, вряд допускает саму возможность лояльности членов своей команды кому бы то ни было, кроме себя самого. Как говорят знающие Дубровского люди, «хвост вертит собакой» - самый паршивый для него анекдот… К тому же «генетически» Гладкова все же чиновник, а не бизнесмен.
Конечно, вопросы остаются. Во-первых, если Гладкова для губернатора будет «единственным и неповторимым свидетелем», то всем остальным экспертам будет намного труднее оппонировать. Во-вторых, у меня, например, никаких сомнений нет в том, что новый министр экологии до малейших деталей изучила проект Томинского ГОКа, и он - на бумаге - безопасен. Но что будет в реальности? Этого, боюсь, даже такой спец как Ирина Александровна не знает…