Челябинские власти разрешили строить дом отдыха по соседству с городским бором. А как же голосование
http://uralpress.ru/news/2013/08/29/chelyabinskie-vlasti-razreshili-stroit-dom-otdyha-po-sosedstvu-s-gorodskim-borom-kak
Антон Тарануха уже всё подробно описал, поэтому несколько моих впечатлений:
1. М.Г. Данильчук, конечно, Мастер проводить слушания, контролировать их ход.
2. На мой вопрос ему, как председательствующему: "почему инициатора слушаний обязали максимально полно проинформировать смежных землепользователей, а про жителей- ни слова", он разразился тирадой на несколько минут, зачем-то сотрясал воздух словами о том, что "они могли бы пригласить жителей Челябинской области", но малая "вместимость зала" их лишь остановила и проч. (в сторону) :(
3. На мой вопрос представителю застройщика о том, на основании чего она сделала вывод о том, что участок находится за пределами территории ООПТ, имея ввиду п.10 Положения 2007г., , М.Г. Данильчук велел ей: "не отвечайте" и сам чего-то сказал про кадастровый учет.
4. Голосование вообще не проводилось (п. 42. По итогам проведения публичных слушаний принимается итоговый документ. Итоговый документ принимается путем прямого открытого голосования и подписывается председательствующим на публичных слушаниях и членами секретариата публичных слушаний)
5. Руководство "Концепт-Строй" подготовилось: после окончания рассмотрения этого вопроса из зала сразу, одномоментно ушло человек 20-25.
_____________
Два вопроса по Воровского и Блюхера были рассмотрены довольно быстро. А вот по вопросу строительства магазина на перекрестке Молодогвардейцев-Победы прошла дискуссия. Жители как-то невнятно выразили свою позицию, вроде и не против строительства, но что бы "дорожка была заасфальтирована"; "нам говорили, что здание будет одноэтажным, а на картинке-два этажа" и т.п. Зато между депутатами прошлыми и нынешними возникла дискуссия, довольно быстро перешедшая на личности: кто защищает малый бизнес, а кто лоббирует интересы "Дикси" (или "Пятерочки"?, в общем-сетей) :)
Кстати, однажды столкнувшись в арбитраже с одним из сотрудников этого застройщика, я бы на месте жителей был бы гораздо бдительнее.
Опять же без голосования, "подвели черту".
Антон Тарануха уже всё подробно описал, поэтому несколько моих впечатлений:
1. М.Г. Данильчук, конечно, Мастер проводить слушания, контролировать их ход.
2. На мой вопрос ему, как председательствующему: "почему инициатора слушаний обязали максимально полно проинформировать смежных землепользователей, а про жителей- ни слова", он разразился тирадой на несколько минут, зачем-то сотрясал воздух словами о том, что "они могли бы пригласить жителей Челябинской области", но малая "вместимость зала" их лишь остановила и проч. (в сторону) :(
3. На мой вопрос представителю застройщика о том, на основании чего она сделала вывод о том, что участок находится за пределами территории ООПТ, имея ввиду п.10 Положения 2007г., , М.Г. Данильчук велел ей: "не отвечайте" и сам чего-то сказал про кадастровый учет.
4. Голосование вообще не проводилось (п. 42. По итогам проведения публичных слушаний принимается итоговый документ. Итоговый документ принимается путем прямого открытого голосования и подписывается председательствующим на публичных слушаниях и членами секретариата публичных слушаний)
5. Руководство "Концепт-Строй" подготовилось: после окончания рассмотрения этого вопроса из зала сразу, одномоментно ушло человек 20-25.
_____________
Два вопроса по Воровского и Блюхера были рассмотрены довольно быстро. А вот по вопросу строительства магазина на перекрестке Молодогвардейцев-Победы прошла дискуссия. Жители как-то невнятно выразили свою позицию, вроде и не против строительства, но что бы "дорожка была заасфальтирована"; "нам говорили, что здание будет одноэтажным, а на картинке-два этажа" и т.п. Зато между депутатами прошлыми и нынешними возникла дискуссия, довольно быстро перешедшая на личности: кто защищает малый бизнес, а кто лоббирует интересы "Дикси" (или "Пятерочки"?, в общем-сетей) :)
Кстати, однажды столкнувшись в арбитраже с одним из сотрудников этого застройщика, я бы на месте жителей был бы гораздо бдительнее.
Опять же без голосования, "подвели черту".