Процесс в Уставном суде: рассмотрение дела завершено
Постановление суда будет оглашено 11 июля 2013г.
Огромная благодарность всем, кто пришел и поддержал наши требования.
Отдельное, но тоже очень большое, спасибо адвокату Андрею andrelep Лепёхину, не пожалевшему своих сил и времени на этот процесс ( кстати, у него журнале его впечатления)
http://uralpress.ru/news/2013/06/27/ustavnomu-sudu-pokazali-primery-provedeniya-publichnyh-slushaniy-v-chelyabinske-s
Несколько уточняющих моментов:
1. Представители администрации вновь не исполнили требование суда о предоставлении всей документации по проекту планировки транспортной развязки Худякова- Университеская набережная; была представлена только часть документов (меньшая из истребуемых), да и то не заверенныхе надлежащим образом.
2. В общем-то, по большей части именно в связи с этим обстоятельством (непредставлением документов в полном объеме), суд приобщил к материалам дела фотографии т.н. экспозиций: 1- Евгения Клавдиенко (за что ему огромное спасибо), одну мою- апрельскую.
3. Ещё раз подчеркну, что юристы администрации отнеслись к процессу, конечно же, несерьезно (моё оценочное суждение:))). Председатель суда Еремеев Е.Г. с присущей ему деликатностью выразил сожаление. что администрация "недостаточно состязается".
Но я думаю дело здесь в другом: просто никому ничего из них не надо. Вообще. Должности занимаем, и ладно. Удивляюсь просто: у юристов появился новый инструмент (Уставный суд), в Челябинске появилась возможность принять участие в конституционном судопроизводстве (вряд ли многие сотрудники Правового управления имеют опыт работы в КС). Так, по хорошему, руководству правового управления нужно использовать эту возможность по максимуму, разобраться в особенностях процесса самим, а не присылать неопытных сотрудников. Сотрудники, конечно, тоже хороши, но в своём роде: оба представителя администрации не разу не были на публичных слушаниях, как они проводятся в реальности- не знают и знать не хотят, даже во время процесса ни разу не удосужились дойти до Дома архитектора и посмотреть своими глазами, что да как делается :( . В итоге, каких только сказок, фантазий мы не наслушались сегодня :)))
Не понимаю я этого :(
4. Представитель гордумы Е.С. Беловолов в прениях всё же признал: "имеет место дефект исполнения указанных норм". Представители же администрации просто говорили: всё расчудесно: и Положение -чудо, а уж практика его применения- ещё чудеснее. Ничего менять не надо, всё просто замечательно.
Ну что же, пусть думают, как им угодно.
Сейчас слово за судом. Дождёмся его решения (жаль, что я его так не узнаю)