Прокурорские не скучают: вместо того, чтобы заниматься жуликами, рыщут изо всех сил, разыскивая "иностранных агентов" Вчера рассказывал Андрей Талевлин о допроверке, сегодня Ю.А. Гурману вручили предостережение.
Конечно, со стороны советовать легко (сделать, разумеется, сложнее), но, ИМХО, единственное средство прекратить это издевательство- это массовый отках от сотрудничества с прокуратурой, отказ предоставлять эти сведения в любом виде. Худшее, что может быть- штраф, м.б., ликвидация юрлица.
Сегодня, в завершение прокурорской проверки, Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС - Урал» получил Предостережение (прилагается). Из акта прокурорского реагирования следует, что проверяющие ничего противозаконного в деятельности Фонда не нашли. Иностранных источников финансирования не обнаружили. Фактов того, что фонд занимается политической деятельностью, направленной на изменение государственной политики - тоже.
Однако, не смотря на это, прокурор вынес Предостережение «о недопустимости нарушения требований законодательства, регулирующего деятельность иностранных агентов»!?[Spoiler (click to open)]
В силу пункта 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (в редакции ФЗ N 121 от 20 июля 2012 г.) «некоммерческая организация признается участвующей в политической деятельности, если не зависимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях».
Обращаем внимание, что для того чтобы организация подлежала регистрации в качестве «иностранного агента» необходимо одновременное наличие нескольких составляющих:
1. Иностранное финансирование;
2. Политическая деятельность, направленная на изменения проводимой государственной политики.
А теперь обратимся к тексту Предостережения. Цитата из прилагаемого документа (выделено в тексте нами).
«В соответствии с уставом Фонд содействует взаимодействию общества с органами власти всех уровней и органами местного самоуправления, в том числе по привлечению граждан к процессам разработки и реализации решений органами государственной власти и местного самоуправления по стратегическим и актуальным вопросам общественного развития, изучает деятельность законодательных органов власти, избирательных комиссий и иных государственных органов и органов местного самоуправления, разрабатывает предложения и замечания в области соблюдения ими конституционных прав граждан, то есть воздействует на принятие государственными органами решений и формирование общественного мнения.
Таким образом, в деятельности Фонда имеются признаки осуществления политической деятельности».
Возникает вопрос: деятельности МОФ «ГОЛОС-Урал», начиная с контроля за соблюдением избирательного законодательства и заканчивая Советом хранителей Конституции, направленная на охранение основ Конституционного строя, требование соблюдения законов РФ расценивается прокурором, как направленная на изменения проводимой государственной политики?