Такая разная прокуратура
Антон Тарануха сообщил: 18.04.2013 - 19:52 Советский районный суд Челябинска частично удовлетворил иск прокуратуры к администрации города о необоснованном перекрытии улицы. Татьяничевой. По существу конфликта суд определил, что препятствия на дороге были установлены незаконно.
Интересное, нерядовое, конечно, дело: прокуратура города вступилась за челябинцев; иск был подан 20.07.2012г. (8 месяцев в I инстанции!); вынесла это решение Татьяна Романовна Щеркина.
И, тем не менее, всё хорошо, что хорошо кончается. Главное, что сейчас бы прокуратура на попятную не пошла, как это случилось с "Петровским делом".
У меня же ситуация гораздо хуже: Ленинские прокурорские упорствуют в своем нежелании расследовать до конца дело об угонах. И, как ни странно, областной суд поддержал их сегодня в этом намерении: законное и обоснованное постановление судьи Затворницкого В.С., обязавшего провести проверку и вынести процессуальное решение, было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей :)
Председательствующий объяснил после вынесения определения, что постановление было отменено из-за неизвещения следователя, бездействие которой я оспаривал (хотя, насколько я помню, судья объявлял, что она извещена, участвовавшая в заседании прокурор Чечулина С.В. не возражала против рассмотрения жалобы), но всё равно крайне неприятное решение, большая отсрочка в решении вопроса по существу.
[ещё]Да, и мне здорово резануло слух объявление о начале заседания: я бы не знал, какое дело рассматривается, подумал бы, что меня судить собираются (на весь коридор через динамики сказано было примерно так: "в зале таком-то начинается рассмотрение материала в отношении Московца", в картотеке я указан "совершеннолетним"; хорошо ещё, что графы "статьи до кассации" и "меры наказания" остались незаполненными (пока?) :) Понятно, что судьи и судейские объявления эти делают, не особо задумываясь, другой графы, куда бы можно было занести сведения о потерпевших, всё равно нет, и тем не менее... задевает немного.
В общем, Ленинские прокурорские заняли "круговую оборону", жуликов в обиду не дают. И почему -то всё больше утверждаюсь во мнении, что делают они так отнюдь не из враз завладевшей их разумом и чувствами идей правового государства, презумпции невиновности и проч., а по каким-то низменным, своекорыстным своим мотивам.
Похоже, нужно всё же обращаться в Генпрокуратуру, обратить их внимание на эту ситуацию, может быть, хотя бы смогут выяснить, почему прокуратуре Ленинского района так важно не привлекать к ответственности чувака, в гараже которого нашли запчасти от 4 угнанных машин
Я всё это к чему: прокурорские -они, конечно, разные бывают, всех в одну кучу мешать всё же не стоит :)
Интересное, нерядовое, конечно, дело: прокуратура города вступилась за челябинцев; иск был подан 20.07.2012г. (8 месяцев в I инстанции!); вынесла это решение Татьяна Романовна Щеркина.
И, тем не менее, всё хорошо, что хорошо кончается. Главное, что сейчас бы прокуратура на попятную не пошла, как это случилось с "Петровским делом".
У меня же ситуация гораздо хуже: Ленинские прокурорские упорствуют в своем нежелании расследовать до конца дело об угонах. И, как ни странно, областной суд поддержал их сегодня в этом намерении: законное и обоснованное постановление судьи Затворницкого В.С., обязавшего провести проверку и вынести процессуальное решение, было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей :)
Председательствующий объяснил после вынесения определения, что постановление было отменено из-за неизвещения следователя, бездействие которой я оспаривал (хотя, насколько я помню, судья объявлял, что она извещена, участвовавшая в заседании прокурор Чечулина С.В. не возражала против рассмотрения жалобы), но всё равно крайне неприятное решение, большая отсрочка в решении вопроса по существу.
[ещё]Да, и мне здорово резануло слух объявление о начале заседания: я бы не знал, какое дело рассматривается, подумал бы, что меня судить собираются (на весь коридор через динамики сказано было примерно так: "в зале таком-то начинается рассмотрение материала в отношении Московца", в картотеке я указан "совершеннолетним"; хорошо ещё, что графы "статьи до кассации" и "меры наказания" остались незаполненными (пока?) :) Понятно, что судьи и судейские объявления эти делают, не особо задумываясь, другой графы, куда бы можно было занести сведения о потерпевших, всё равно нет, и тем не менее... задевает немного.
В общем, Ленинские прокурорские заняли "круговую оборону", жуликов в обиду не дают. И почему -то всё больше утверждаюсь во мнении, что делают они так отнюдь не из враз завладевшей их разумом и чувствами идей правового государства, презумпции невиновности и проч., а по каким-то низменным, своекорыстным своим мотивам.
Похоже, нужно всё же обращаться в Генпрокуратуру, обратить их внимание на эту ситуацию, может быть, хотя бы смогут выяснить, почему прокуратуре Ленинского района так важно не привлекать к ответственности чувака, в гараже которого нашли запчасти от 4 угнанных машин
Я всё это к чему: прокурорские -они, конечно, разные бывают, всех в одну кучу мешать всё же не стоит :)