По ситуации вокруг #ОккупайАбай
Очень подробно технику организации в населенных пунктах таких лагерей описал Джон Стейнбек в своем произведении "И проиграли бой" 1936 года: размещение лагеря бастующих в пригороде, а не в центре, города, при обязательном заключении договора с собственником земельного участка; врач- специалист в области СанПиН; юридическая поддержка; организация занятости бастующих (не только "лекциями о международном положении") и дисциплина.
Ситуация нагнетания напряженности вокруг мирного собрания людей очень точно, подробно описана в романе братьев Стругацких "Отягощенные злом": администрация, требующая ликвидации лагеря, естественно, "по просьбам трудящихся"; милиция, не очень-то рвущаяся исполнять это указание; попытки отменить это решение, разъяснить его пагубность; растерянность участников собрания, сменившаяся решимостью "не уступать и никуда не уходить". В общем, тем, кто хочет представить себе, что сейчас творится на Чистых прудах, рекомендую обратиться к этому произведению.
И, конечно, невозможно пройти мимо юртонкостей: иск принят судом 14 мая 2012г., решение вынесено 15 мая.
Для сравнения: заявление О.А. Магазова по бору: 6 октября- в суде, 28 декабря- резолютивка,
заявление Павла Шмидта по ситуации с вырубкой березовой рощи в 18 мкр.: поступило 25 января, решение 06 марта.
Быстрее рассмотрено заявление Приходкиной В.Ю., но всё равно в две недели.
В общем, судебное решение -на следующий день после подачи иска- это рекорд, точно достойный книги рекордов Гиннеса.
Я, грешным делом, услышав по радио об этом "судебном акте" подумал об обеспечительной мере, ан нет: на фото видно, что вынесено "решение" :(
20 заявителей я насчитал на фото (м.б. даже и больше), все ли они извещены судом о дате и времени рассмотрения заявления? Сомневаюсь очень сильно (если только написали дружно, что просят рассмотреть заявления без их участия)
Очень здорово разыграна ситуация "спора": возмущенные жильцы не против #ОккупайАбай, а против бездействия чиновников. И полицейские-то в суде вроде как иск не признают, а судья всё же, как и положено в правовом государстве, обязывает чиновников прекратить бездействие :)) Что ж, способ хоть и не нов (в коммерческих спорах применяется частенько), но всё равно хорош: как-нибудь применим на практике
Доставила точность подсчета ущерба, причиненного Бульвару - 20 млн 395 тыс руб. Вот бы этих "спецов" озадачить расчетом ущерба, причиненного вырубкой рощи в 18 мкр. :) Сколько бы миллионов у них получилось? :)
Явно видно, что в руках у полицейского резолютивная часть решения, только указания на это в "бумаге" нет.
Жаль, пока нет полного текста "резолютивки": в изложении автономов она не соответствует фотографии. Но всё равно интересно: а если не будет со стороны участников лагеря "нарушения общественного порядка", что нужно будет сделать полицейским для исполнения решения суда? Даже "неподчинение законным требованиям"- это всё же не "нарушение общественного порядка".
И раз уж "подлежит немедленному исполнению", то почему речь идет о 12 часах завтрашнего дня?