"Опросить в качестве защитника"
Председатель (?!) комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Тракторозаводского района г. Челябинска С.А. Плюснин рассмотрел (почему-то единолично) ходатайство Саши Корецкого о допуске защитника и "определил": опросить (?) меня в качестве защитика
Правда, "опросят" меня лишь при условии "наличия доверенности, оформленной в соответствии с законом", имея ввиду нотариально удостоверенную, стоимость которой ни много-ни мало 800 рублей.
Если что, для остальных членов комиссии, сообщаю, что господин С.А. Плюснин сильно ошибается в своем представлении об обязательном нотариальном оформлении доверенности защитника лица, привлеченного к административной ответственности. Вопрос этот давно решен Верховным судом России: если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года (утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 и 25 марта 2009 г.).
Поэтому, чтобы не выглядеть смешными и не допускать нарушения конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, членам комисии стоит ещё раз вернуться к рассмотрению этого вопроса и коллегиально решить его на заседании, как это, собственно, и предусмотрено п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ
В общем, приглашаю всех интересующихся административным процессом понаблюдать за рассмотрением этого дела. Мероприятие обещает быть прелюбопытным :)
Заседание открытое, сосоится 25 апреля 2012г. в помещении администрации Тракторозаводского района г. Челябинска (ул. Горького, 10).
Правда, "опросят" меня лишь при условии "наличия доверенности, оформленной в соответствии с законом", имея ввиду нотариально удостоверенную, стоимость которой ни много-ни мало 800 рублей.
Если что, для остальных членов комиссии, сообщаю, что господин С.А. Плюснин сильно ошибается в своем представлении об обязательном нотариальном оформлении доверенности защитника лица, привлеченного к административной ответственности. Вопрос этот давно решен Верховным судом России: если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года (утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 и 25 марта 2009 г.).
Поэтому, чтобы не выглядеть смешными и не допускать нарушения конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, членам комисии стоит ещё раз вернуться к рассмотрению этого вопроса и коллегиально решить его на заседании, как это, собственно, и предусмотрено п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ
В общем, приглашаю всех интересующихся административным процессом понаблюдать за рассмотрением этого дела. Мероприятие обещает быть прелюбопытным :)
Заседание открытое, сосоится 25 апреля 2012г. в помещении администрации Тракторозаводского района г. Челябинска (ул. Горького, 10).