Предвыборная агитация
Валерий Назаров сообщил в своём блоге http://piligrim67.blogspot.com/2011/02/blog-post_14.html, что
на днях в Ижевске была создана инициативная группа для подготовки всероссийской акции протеста, на которой будет поставлен вопрос о запрете деятельности на территории России партии "Единая Россия". На акции протеста, которая должна пройти в Ижевске 19 марта, планируется обратиться к жителям других регионов страны с призывом начать всероссийскую кампанию под этим лозунгом.
До акции протеста ещё далековато, но свои "пять копеек вставить" уже можно
Итак, в сентябре 2010г. во время предвыборной компании по выборам депутатов нашего ЗАКСа на торце нашего дома был вывешен агитационный плакат "ЕР".
Повесили и повесили, всё равно была одна серая стена, но меня заинтересовал вопрос: а было ли согласовано размещение баннера с жильцами - собственниками квартир в доме и на каких условиях?
Вопрос, конечно, риторический, но тем не менее...
Направил запрос в УК "Южуралстройсервис" факсом, затем завез и зарегистрировал (вх. № 241 от 27.09.2010г.)- в ответ тишина. Подал жалобу в государственную жилищную инспекцию-тишина
А баннер тем временем то ли под воздействием собственной тяжести, то ли ветра, не суть важно, но порвался. И несмотря на то, что произошло это за неделю до выборов, обрывки плаката не удосужились ни заменить на целый, ни убрать их с глаз долой.
Пришлось обратиться в администрацию города- обрывки убрали, но об условиях размещения также ни слова.
И вот только вчера пришел ответ из УК, в котором было указано, что "предвыборный плакат был размещен на безвозмездной основе"
Между тем,согласно п. 9 ст. 34 Закона Челябинской области "О выборах депутатов законодательного собрания Челябинской области" от 25.08.2005г. № 398-ЗО, печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных частью 11 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. ... При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
Таким образом, УК должна была, как минимум, за размещение плаката взять деньги и потратить их на улучшение содержания дома.
Обратиться, что ли, в суд с иском к УК и/или фигурантам плаката с требованием взыскать неосновательное обогащение в виде неуплаченной платы за пользование общим имуществом жильцов дома? Вот это будет тяжба;)
К следующим выборам, а это парламентские, затем и президентские 2012г., надо будет больше внимания уделить и этому вопросу
на днях в Ижевске была создана инициативная группа для подготовки всероссийской акции протеста, на которой будет поставлен вопрос о запрете деятельности на территории России партии "Единая Россия". На акции протеста, которая должна пройти в Ижевске 19 марта, планируется обратиться к жителям других регионов страны с призывом начать всероссийскую кампанию под этим лозунгом.
До акции протеста ещё далековато, но свои "пять копеек вставить" уже можно
Итак, в сентябре 2010г. во время предвыборной компании по выборам депутатов нашего ЗАКСа на торце нашего дома был вывешен агитационный плакат "ЕР".
Повесили и повесили, всё равно была одна серая стена, но меня заинтересовал вопрос: а было ли согласовано размещение баннера с жильцами - собственниками квартир в доме и на каких условиях?
Вопрос, конечно, риторический, но тем не менее...
Направил запрос в УК "Южуралстройсервис" факсом, затем завез и зарегистрировал (вх. № 241 от 27.09.2010г.)- в ответ тишина. Подал жалобу в государственную жилищную инспекцию-тишина
А баннер тем временем то ли под воздействием собственной тяжести, то ли ветра, не суть важно, но порвался. И несмотря на то, что произошло это за неделю до выборов, обрывки плаката не удосужились ни заменить на целый, ни убрать их с глаз долой.
Пришлось обратиться в администрацию города- обрывки убрали, но об условиях размещения также ни слова.
И вот только вчера пришел ответ из УК, в котором было указано, что "предвыборный плакат был размещен на безвозмездной основе"
Между тем,согласно п. 9 ст. 34 Закона Челябинской области "О выборах депутатов законодательного собрания Челябинской области" от 25.08.2005г. № 398-ЗО, печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных частью 11 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. ... При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
Таким образом, УК должна была, как минимум, за размещение плаката взять деньги и потратить их на улучшение содержания дома.
Обратиться, что ли, в суд с иском к УК и/или фигурантам плаката с требованием взыскать неосновательное обогащение в виде неуплаченной платы за пользование общим имуществом жильцов дома? Вот это будет тяжба;)
К следующим выборам, а это парламентские, затем и президентские 2012г., надо будет больше внимания уделить и этому вопросу