Два откровенно слабых места: - демагогия про жадность застройщиков - неприятие роста плотности населения в наших городах. Так или иначе, но в нашей стране тренд на укрупнение городов и скорее всего именно в 10 крупнейших центрах и сконцентрируется жизнь. Вы против этого, поэтому эта тема не рассматривается подробно.
Вопросы комфорта и территориального планирования в рамках этого тренда должна была бы решать отечественная урбанистика, но она ударилась в провластный антинародный фашизм, так что и там ответа не будет.
Педалирование этой темы уводит разговор к демагогии. Все люди жадные. Страховщики тоже :) Ещё вопрос, кто жаднее - руководители застройщиков или их критики. Ещё вопрос, кто меньший патриот своей страны и с бОльшей радостью мечтает свалить в Швейцарию. Не зря же именно так проще собирать лайки с публики. И кто готов больше гадостей окружающим наделать на этом пути. Это уже не про автора, а вообще мысли про "жадность" и население.
Есть интересы людей. И сейчас эти интересы приводят к строительству гадости. Государству и чиновникам в этом вопросе я верю (в отличие от Вас) ещё меньше, чем застройщикам. В силу той же жадности. А жители всегда и везде будут против любых изменений и вопрос только в силе их протеста по конкретному поводу. Из этого, кстати, никак не следует, что строить гадость им надо, жители не зря же против. Просто идеально приятных строек исчезающе мало.
Поэтому тезис "жадный застройщик vs честный чиновник vs хороший обыватель" имхо наивен. Нет такого противостояния. Все козлы. Или все нормальные. Не суть. Вопрос в том,
( ... )
Да, это как-раз и очень плохо, что жизнь сосредоточивается в Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках Новосибирске, Казани и других. А малые города типа подмосковной Дубны или ленинградской Гатчины будут потихоньку пустеть. Не говоря уже про поселки городского типа и села менее 5тыс. населения - те просто вымрут, как деревни. Власти Москвы сносом пятиэтажек хотят еще более уплотнить население города приезжими за счет комфорта старожилов. Так называемая точечная застройка (или как говорят сами чиновники - уплотнительная) практикуется и в крупных городах-миллионниках, например в моем родном Екатеринбурге, к сожалению. Ладно хоть наши городские власти не дошли до такого маразма как снос пятиэтажек, благо денег таких огромных как в столице нет. Р.S. Александр, пост очень интересный, впрочем как и другие.
Тренд на централизацию и рост плотности населения - нормальный. Только он и позволяет создавать что-то конкурентное в современном постиндастриале. Вне крупных агломераций уровень жизни ниже, поэтому активные люди оттуда и стекаются. Это как бы естественный процесс. Многие готовы отказаться от малых городов и жить плотнее, если так доход выше и жизнь интересней. Поэтому пока так.
А хищническая застройка - отдельный негатив этого тренда, который общество должно как-то колотить башмаком.
Отличный текст. О многом заставил задуматься.
Два откровенно слабых места:
- демагогия про жадность застройщиков
- неприятие роста плотности населения в наших городах. Так или иначе, но в нашей стране тренд на укрупнение городов и скорее всего именно в 10 крупнейших центрах и сконцентрируется жизнь. Вы против этого, поэтому эта тема не рассматривается подробно.
Вопросы комфорта и территориального планирования в рамках этого тренда должна была бы решать отечественная урбанистика, но она ударилась в провластный антинародный фашизм, так что и там ответа не будет.
Reply
А чем вам жадность застройщика не нравится? Вполне естественное желание любого капиталиста, которое должны ограничивать государственные нормы.
Reply
Педалирование этой темы уводит разговор к демагогии. Все люди жадные. Страховщики тоже :) Ещё вопрос, кто жаднее - руководители застройщиков или их критики. Ещё вопрос, кто меньший патриот своей страны и с бОльшей радостью мечтает свалить в Швейцарию. Не зря же именно так проще собирать лайки с публики. И кто готов больше гадостей окружающим наделать на этом пути. Это уже не про автора, а вообще мысли про "жадность" и население.
Есть интересы людей. И сейчас эти интересы приводят к строительству гадости. Государству и чиновникам в этом вопросе я верю (в отличие от Вас) ещё меньше, чем застройщикам. В силу той же жадности. А жители всегда и везде будут против любых изменений и вопрос только в силе их протеста по конкретному поводу. Из этого, кстати, никак не следует, что строить гадость им надо, жители не зря же против. Просто идеально приятных строек исчезающе мало.
Поэтому тезис "жадный застройщик vs честный чиновник vs хороший обыватель" имхо наивен. Нет такого противостояния. Все козлы. Или все нормальные. Не суть. Вопрос в том, ( ... )
Reply
Р.S. Александр, пост очень интересный, впрочем как и другие.
Reply
Тренд на централизацию и рост плотности населения - нормальный. Только он и позволяет создавать что-то конкурентное в современном постиндастриале. Вне крупных агломераций уровень жизни ниже, поэтому активные люди оттуда и стекаются. Это как бы естественный процесс. Многие готовы отказаться от малых городов и жить плотнее, если так доход выше и жизнь интересней. Поэтому пока так.
А хищническая застройка - отдельный негатив этого тренда, который общество должно как-то колотить башмаком.
Reply
Leave a comment