Leave a comment

mostovoy November 26 2016, 10:03:39 UTC
На фотографиях приведенного "курорта" архитектура вряд ли достойна, чтобы быть примером данному дому. Это помойка. Уж если сравнивать санатории, то потрудились бы привести в пример ведомственный санаторий Черноморский для высших руководителей, ныне снесенный кроме бассейна. На его месте возведи помойку гажу арт.

Что касается стекляшек.

И да и нет. В большей степени согласен. Но в некоторых случаях допустимо и необходимо использование стеклянного фасада. Например, при создании универмага, школы, полиции, официального ведомства и т.д. Разумеется нужно удовлетворить 3 момента:

1) качественная форма, грамотная геометрия и равнозначность по размерам с застройкой рядом.
2) отсутствие стекляшек в ближайшей местности
3) действительно качественные стекла без "кривых зеркал"
4) отсутствие зеркальной поверхности

Опять же, ссылаюсь на швейцарских специалистов начиная с психологов и педагогов и заканчивая официальными лицами по новым школам в Цюрихе и других городах. Цели были обозначены и достигнуты.

И доверия к работе в подготовке специалистов в Швейцарии, а следовательно к их мнению, у меня как-то значительно выше нежели Литвы или России.

Опять же вспомним стекляшки официальных структур и полиции которые были построены в Грузии в "воспитательных" целях.

И да. Стекляшки Вильнюса и Москвы (сити) для меня позорная помойка под снос.

Приведенная мною выше архитектура это просто ответ Каунусу. Безусловно, шедевров архитектуры ни у Каунаса, ни городах РФ я не привел. Это лишь хороший старт в переосмысление проектов гажу арт.

Reply


Leave a comment

Up