Безумные записки инженера-технолога о будущем промышленности России

[mostovoy]

Comments

[ingenegr25]

РФ не встроит в мировую экономику такое большое население. Трагедия РФ в том, что она заселена как автаркия, коей уже не является.

[gepard12]

Население "не встроенной в мировую экономику" РФ - 140 млн. Население "встроенных в мировую экономику" США - 319 млн, Мексики - 122 млн., Китая - 1,3 млрд.
Население крошечной (в сравнении с территорией РФ) ФРГ - 82 млн. Встроена в мировую экономику по самое не балуйся.
Мораль сей басни: иногда лучше жевать, чем с умным видом молоть заведомую чушь.

[ingenegr25]

Причем здесь вышеперечисленные страны? СССР строил отдельную экономическую систему и альтернативный военный блок. И соответственно размещал население. Зачем в рамках мирового разделения труда нужен миллионный Новосибирск, в котором пол-года лютая зима, а до мировых рынков сбыта по 4 тысячи км. по ж.д? Или тот же Омск? Это не говоря уже про то, что в развитых экономиках в принципе избыток рабочей силы.

[gepard12]

Я вам стр-р-рашную военную тайну открою: Новосибирск был основан еще в XIX веке, а Омск, вообще страшно подумать - аж в XVIII. Стесняюсь спросить - а государи-анпираторы Николай Александрович и Петр Алексеич тоже "отдельную экономическую систему и альтернативный военный блок" строили?

[ingenegr25]

Теперь посмотрите динамику роста населения этих городов. Резкий рост во времена индустриализации и войны в 30-50е, шоб люфтваффе не разбомбило.
При государях мировое разделение труда еще только складывалось и РИ на этом поприще выбрала не лучший путь поставщика зерна в Европу.

[gepard12]

Ну, ради чего большевики нагнали кучу народа за Урал и далее, понятно - "шоб люфтваффе не разбомбило". Непонятно - куда и ради чего вы хотите эту же кучу народа выгнать из Сибири.

[ingenegr25]

Это не я хочу, это объективный процесс в рамках открытой экономики. Народ сам разбегается, в основном это Мск и нефтедобывающие регионы.

[gepard12]

То есть, получается, что ваша проблема решается сама собой, верно?

[ingenegr25]

Уехать смогут далеко не все. Да и на новых местах по-разному может сложиться, кто-то возвращается. Пока не кончились бабки во всяких резервных фондах, государство может как-то все это поддерживать на плаву за счет бюджетных траншей, дальше будет суровей.

[gepard12]

Я так и не могу понять - к чему вы клоните.

[ingenegr25]

К тому, что в 91 году был свернут вектор развития в рамках относительно самостоятельной экономической системы, в которой, как выразился автор, заводы находились в тепличных условиях. В этом были определенные плюсы (прежде всего для тех, кто на них работал), так и куча минусов, вроде привыкания к халяве и очковтирательству.
С 91 года был принят курс на вхождение в мировую экономику, в рамках которой нужды в огромной промышленности, какой обладал СССР - нет. Соответственно нет и работы для большинства её населения. При таком курсе, как сегодня, нужно миллионов 30. И выход тут либо в возвращении к автаркии, что с нынешним уровнем разделения труда для такой страны, как РФ нереально, т.к. населения СЛИШКОМ МАЛО, либо к выгрызанию ниш на мировом рынке, но тогда населения СЛИШКОМ МНОГО. Образцом того, к чему приводит избыточно большое население при монотоварной экономике низкого передела является РИ начала 20 века. Образцом построения автаркии при недостатке населения является СССР конца 20 века.

[gepard12]

И какой выход?

[ingenegr25]

а) Попытаться попасть в вышеупомянутые 30млн.
б) Реанимировать СССР с учетом его ошибок. Курс на максимальное расширение относительно самостоятельной экономической системы.

Вариант"б" требует смены курса на противоположный и в силу этого несет огромные стартовые издержки.