"Для начала о graphitediamond. К огромному сожалению, человек удалил свой журнал. Сделал это по своему личному желанию. Постоянные читатели могут поддержать автора в комментариях. Давайте ему дадим немного времени, возможно он хотя бы восстановит свой журнал для доступности материала."
Жаль. И напрасно, по-моему. Надоело тратить силы на активное ведение ЖЖ - это можно понять. Но стирать-то зачем? Там много полезного накопилось за время существования журнала - такого, на что потом ссылаться можно было бы...
Так он о локализации вообще молчит. Суть его претензий в том, что западные компании не будут делать это на безвозмездной основе. То есть будут "вывозить часть прибыли" из России, что пагубно скажется на экономике. И еще то, что они сбегут при первом кризисе.
Опыт Петра его не интересует, так как выводы делает по выдержкам историков-марксистов, которым разумеется, обелять царизм было нельзя.
Ну, опыт Петра не только марксисты описывали... мягко говоря, как не самый удачный. И меня как раз это не удивляет - потому что Пётр попытался скрестить бульдога с носорогом: как истый технократ, позаимствовать у Запада передовые технику и технологии, и всё это "внедрить", не поступаясь ничем из дорогих его сердцу практик российского начальственного самодурства.
Результат получился вполне ожидаемый: краткосрочный рывок вытянутой кнутом по заднице страны, с последующим сползанием обратно к статусу-кво.
Я, собственно, именно об этом выше и писал: не выйдет так ничего. Сегодня - не выйдет даже на тот короткий срок, который вроде бы "выходило" у Петра.
Меня, однако, развлекло то, что Ваш оппонент, отвергая петровский опыт, сам, по существу, предлагает ещё худший вариант: создавать точно так же, инициативой "сверху", свою новую экономику - да вдобавок ещё и не заимствуя западный передовой опыт. Глупость несусветная, разумеется - но я думаю, что спор с ним бесполезен. Человек уже "всё себе доказал".
Жаль. И напрасно, по-моему. Надоело тратить силы на активное ведение ЖЖ - это можно понять. Но стирать-то зачем? Там много полезного накопилось за время существования журнала - такого, на что потом ссылаться можно было бы...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Опыт Петра его не интересует, так как выводы делает по выдержкам историков-марксистов, которым разумеется, обелять царизм было нельзя.
Reply
Результат получился вполне ожидаемый: краткосрочный рывок вытянутой кнутом по заднице страны, с последующим сползанием обратно к статусу-кво.
Я, собственно, именно об этом выше и писал: не выйдет так ничего. Сегодня - не выйдет даже на тот короткий срок, который вроде бы "выходило" у Петра.
Меня, однако, развлекло то, что Ваш оппонент, отвергая петровский опыт, сам, по существу, предлагает ещё худший вариант: создавать точно так же, инициативой "сверху", свою новую экономику - да вдобавок ещё и не заимствуя западный передовой опыт. Глупость несусветная, разумеется - но я думаю, что спор с ним бесполезен. Человек уже "всё себе доказал".
Reply
Reply
Leave a comment