Leave a comment

Comments 9

psilogic October 15 2015, 17:38:33 UTC
к счастью, эти трубы не могут создать реальную опасность, т.к. по ним что-то течет, а асбест опасен при вдыхании и попадании большого количества частиц в легкие

Reply

mostovoy October 15 2015, 18:43:03 UTC
Их нужно сперва туда поместить (плюс резка), а потом ремонтировать и менять. Внутри и снаружи асбест вымывается, об этом как раз и говорится в исследовании.

Reply

psilogic October 15 2015, 19:15:00 UTC
понятно

Reply


chemicalbrosers October 16 2015, 18:00:36 UTC
Начнём с того, что термином "асбест" именуют целую группу(!) минералов волокнистой структуры. Есть "амфиболы" - сложные силикаты кальция, магния и железа (токсичны) с окраской от синего до черного, а есть хризотиловый асбест - гидросиликат магния белого цвета (в сотни раз безопаснее). Именно его, кстати, добывают в г. Асбест Свердловской области (в количестве около 1/3 мировой добычи ( ... )

Reply

mostovoy October 16 2015, 20:35:50 UTC
Начнем с того, что сперва читать надо статьи внимательно, а если с позицией не можете согласиться, то как минимум прочитать ссылки на научные изыскания по данной тематике.

Сделаю это за Вас:

"Investigation of the chrysotile fibres in an asbestos cement sample" HSL/2007/11

Поэтому не нужно сейчас приплетать сюда "амфиболы" и прочую ерунду.

"2.3 Effect of weathering on the surface fibres

Primarily, the weathering of an asbestos cement sheet is based on its major
component (90% cement) and the more resistant asbestos is left increasingly free of
the cement matrix. Therefore weathered asbestos cement often has the potential to
release more fibres from the surface than unweathered asbestos cement because there
are much greater numbers of loosely bound fibres exposed on the surface. In more
extreme cases, weathering may cause the surface to flake or crack, giving a greater
area from which asbestos may be released into the air."

... )

Reply

chemicalbrosers October 16 2015, 21:45:54 UTC
mostovoy October 16 2015, 22:24:16 UTC
Коммент скрываю, ибо вести себя надо прилично. А на вопросы отвечаю ( ... )

Reply


svetomarket_ru October 17 2015, 19:26:51 UTC
Канцерогены - это теория, которую пока не доказали абсолютно. Если учитывать последние исследования, то 90% онкологии имеют вирусную этиологию. Нечего устраивать истерию вокруг асбеста, который соседствует с человеком тысячелетия... Очень может быть, что это такая же утка, как Фреон разрушающий озоновый слой, который как известно просто использовали в конкурентной борьбе...

Reply

mostovoy October 17 2015, 20:42:33 UTC
Теориями заговоров не занимаюсь. Смотрите научные работы в статье. Если с чем не согласны обсудим.

Reply

svetomarket_ru October 17 2015, 20:56:53 UTC
Извините сэр, но если вы это считаете научными работами, доказывающими вред асбеста. То вы глубоко заблуждаетесь.

Если есть заговоры, то что вы имеете против их теории? )

Reply


Leave a comment

Up