ЦБ гробит экономику

[most9d]

Что же эта с... Набиуллина делает! Не дает ей покоя возможный экономический рост в России - и она изыскивает любые способы его затормозить. Ее опасения вызывает избыток средств на счетах банков (вдруг они пойдут на кредитование экономики) - и она решает выпустить для банков высокодоходные облигации. То есть тем, кто не будет вкладывать деньги в

Comments

[dr_klm]

Я думаю избыток средств пошёл бы не на кредитование экономики, а, как бывало и раньше, на закупку иностранной валюты и вывод её за границу или (сразу одним ходом) закупку высокодоходных иностранных облигаций.

К.Л.М.

[most9d]

Так для развития экономики не мешало бы курс рубля и опустить. А Набиуллина, наоборот, завышает этот курс заманивая отечественных и иностранных спекулянтов сверхвысокодоходными рублевыми облигациями и депозитами. А ведь по ним придется платить грабительские проценты вообще ни за что. А случись чего - все эти все эти спекулянты разом сбегут и устроят очередной обвал. Все как в 98 году, надеюсь, только масштабы поскромнее.

[dr_klm]

Так опустили ж, и опускают. Собственно, и инфляция в некоторой мере есть следствие девальвации. Более того, если платят большие проценты по облигациям, то значить опускать будут и дальше (и проценты эти будут съедены инфляцией). Казалось бы всё как Вы хотите ! :-)

Собственно, если чем-то инфляция (обычное явление в здоровой экономике) и отличается от гиперинфляции, так это масштабами. И размер тут, как говорится, имеет значение.

Опять же я не готов обсуждать экономическую политику центробанка до мельчайших деталей (я и подготовлен для этого слабее, чем специалисты центробанка и входных данных у меня несравненно меньше), но в общем и целом политика эта мне кажется довольно здравой.

К.Л.М.

[most9d]

Они там в ЦБ просто вредители. Вот, например, по словам Юдаевой: "В ЦБ рассматривают восстановление российской экономики в качестве "риска", поскольку рост потребления товаров и услуг населением может разогнать инфляцию. К лету 2017 года инфляция в России замедлилась до исторического минимума за всю историю страны: в мае Росстат оценил ее в 4,1%, а в июне - 4,4%. Но существует риск, связанный с тем, что модель поведения населения может поменяться". (http://nnm.me/blogs/a_zzido/yudaeva-v-cb-rassmatrivayut-vosstanovlenie-rossiyskoy-ekonomiki-v-kachestve-riska/). То есть, они снижают инфляцию за счет ограничения потребления вместо увеличения производства. А еще они искусственно завышают курс рубля, снижая и без того низкие конкурентоспособность наших товаров и инвестиционную привлекательность России. И за счет чего они завышают курс рубля? А за счет того, что берут в долг под грабительские (

[dr_klm]

Дело в том, что Российская экономика -- не замкнутая система. Поэтому увеличение потребления до докризисного уровня будет означать прежде всего потребление _импортных_ товаров (разве не такая модель потребления по вашим личным наблюдениям: пока денег мало -- люди экономят, покупают подешевле своё, когда много -- берут прежде всего импортное, шикарное). Российской экономике это не поможет. Наоборот выкачает из неё валюту. Я тоже думаю, что восстановление потребления до докризисного уровня (когда оно удовлетворялось в основном за счёт импорта) -- фактор риска.

Слово "риск" не означает здесь, что с таким восстановлением нужно бороться. Просто оно должно проходить плавно, сообразно насыщению рынка качественными отечественными товарами.

К.Л.М.