В «реале» вы тоже такой? В реале всякое бывает ввиду ограниченности времени на реакцию. Но здесь-то можно взять любой длинны паузу, и ответить без агрессии, естественной в реальном времени.
1. исходя из предположения, что я её не увижу - не верное предположение: Золька надеется, что её постоянные прихожане вычитывают все коменты, возвращаясь к ним и просматривая вновь.
2. у вас, всё же повышенная мнительность. На Зольку я наткнулся тоже давно, ещё когда имел глупость ходить по топам. Привлекла внимание именно особенность использования ею бранных слов - никогда они не были у неё средством оскорбить собеседника, а лишь эффектно построить фразу.
3. это «умозаключение» вы ей приписали - отнюдь, полагаю, правильно его расшифровал. Ибо, да, Вы правы Золя всегда строит свою речь на «двусмысленности». Это, полагаю, не случайность, а привычка из нелегкого детства. У меня сын с четырех лет жил отдельно с мамой, после нашего развода. Учился в весьма хреновой школе. Обрёл способность весьма четко "фильтровать базар" и легко "переводить стрелки" в любом споре.
4. Так же вести себя она может в любом состоянии - натура такая натура, конечно, в опьянении не меняется, но "в сумеречном состоянии" фразы у неё становятся короче, иногда сбоит внимание и логика.
5. А вы сами в жизни так поступаете? если бы я в реале был мудрее, то, наверное, не утолял бы "дефицит общения" сидением в ЖЖ. Вот, недавно послал лесом свою старую любовь, не найдя более разумного решения 😪
Только по «пятому пункту» (и в прямом и в переносном смысле)) Про «дефицит общения». Не думаю, что у всех, «сидящих в интернете», он есть, у меня, например, нет. Другое дело, что интернет даёт возможность расширить и «разнообразить» это общение. В обычной жизни ты можешь общаться с большим количеством людей, но это одни и те же люди. Про «разумные решения». Один из моих друзей недавно принял решение, в результате которого понёс определённые, как теперь говорят, репутационные и финансовые потери. Я был просто сражён. Спросил, почему он так поступил. Ответ - «я психанул». Охренеть! Хотел было сказать, что это его татарская половина «взыграла» (он наполовину татарин), но не сказал: русские тоже очень любят «психовать») А вы в своём «посылании лесом» «психанули» или приняли «единственно правильное рещение»? И не стоит ли его «пересмотреть»?
))) на мой взгляд, потребность расширить и «разнообразить» - и есть дефицит общения. Иначе бы Вы вполне довольствовались своим давно сложившимся кругом общения.
«психанули» или приняли «единственно правильное решение»?
Решение вызревало несколько лет, тормозясь потугами "пересмотреть" 😪
В 2005 меня "послали" в нашем ЖЭКе с какой-то ремонтной просьбой. Я тоже психанул, и принял неверное решение. Правильно было бы обложить трехэтажным и, успокоившись, заняться своими делами.
Я же слишком близко к сердцу принял невежливость, и к 2009 году отнял свой дом у ЖЭКа, организовав ТСЖ.
В «реале» вы тоже такой?
В реале всякое бывает ввиду ограниченности времени на реакцию. Но здесь-то можно взять любой длинны паузу, и ответить без агрессии, естественной в реальном времени.
1. исходя из предположения, что я её не увижу - не верное предположение: Золька надеется, что её постоянные прихожане вычитывают все коменты, возвращаясь к ним и просматривая вновь.
2. у вас, всё же повышенная мнительность. На Зольку я наткнулся тоже давно, ещё когда имел глупость ходить по топам. Привлекла внимание именно особенность использования ею бранных слов - никогда они не были у неё средством оскорбить собеседника, а лишь эффектно построить фразу.
3. это «умозаключение» вы ей приписали - отнюдь, полагаю, правильно его расшифровал. Ибо, да, Вы правы Золя всегда строит свою речь на «двусмысленности». Это, полагаю, не случайность, а привычка из нелегкого детства. У меня сын с четырех лет жил отдельно с мамой, после нашего развода. Учился в весьма хреновой школе. Обрёл способность весьма четко "фильтровать базар" и легко "переводить стрелки" в любом споре.
4. Так же вести себя она может в любом состоянии - натура такая натура, конечно, в опьянении не меняется, но "в сумеречном состоянии" фразы у неё становятся короче, иногда сбоит внимание и логика.
5. А вы сами в жизни так поступаете? если бы я в реале был мудрее, то, наверное, не утолял бы "дефицит общения" сидением в ЖЖ. Вот, недавно послал лесом свою старую любовь, не найдя более разумного решения 😪
Reply
Про «дефицит общения». Не думаю, что у всех, «сидящих в интернете», он есть, у меня, например, нет. Другое дело, что интернет даёт возможность расширить и «разнообразить» это общение. В обычной жизни ты можешь общаться с большим количеством людей, но это одни и те же люди.
Про «разумные решения». Один из моих друзей недавно принял решение, в результате которого понёс определённые, как теперь говорят, репутационные и финансовые потери. Я был просто сражён. Спросил, почему он так поступил. Ответ - «я психанул». Охренеть! Хотел было сказать, что это его татарская половина «взыграла» (он наполовину татарин), но не сказал: русские тоже очень любят «психовать») А вы в своём «посылании лесом» «психанули» или приняли «единственно правильное рещение»? И не стоит ли его «пересмотреть»?
Reply
))) на мой взгляд, потребность расширить и «разнообразить» - и есть дефицит общения. Иначе бы Вы вполне довольствовались своим давно сложившимся кругом общения.
«психанули» или приняли «единственно правильное решение»?
Решение вызревало несколько лет, тормозясь потугами "пересмотреть" 😪
Reply
))) «психануть», кстати, можно по разному.
В 2005 меня "послали" в нашем ЖЭКе с какой-то ремонтной просьбой. Я тоже психанул, и принял неверное решение. Правильно было бы обложить трехэтажным и, успокоившись, заняться своими делами.
Я же слишком близко к сердцу принял невежливость, и к 2009 году отнял свой дом у ЖЭКа, организовав ТСЖ.
Reply
Leave a comment