Сугубо ИМХО: языки делятся на флективные, и аналитические, Русский - флективный, смысл предложения передается за счет окончаний, склонений, падежей, а вот английский - аналитический, сравните: шлольниЦА и schoolGIRL, так вот, аналитические языки гораздо эффективнее в коммуникации, потому что быстрее суть доносится, поэтому когда пиздец и надо ебануть по той хуйне, это быстрый способ русских людей переходить на аналитический язык. Мат - это наше оружие, не стоит его недооценивать.
PS. Поэтому все, кто считает что мат в армии и спорте надо запретить - пидорасы и гондоны.
В синтетических языках разнообразие аффиксов заметно больше, чем в аналитических, и именно благодаря многообразию аффиксов от 3-4 корней образуется множество форм.
Английский в коммуникации удобнее литературного русского, так как он просто конкретнее, там на все есть свое слово - в нем, если я не ошибаюсь, больше всего слов в мире, и там получается что двусмысленность практически исключена. Поэтому английский называют "языком техники"
вот именно must - обязан, т.е. уровень обязательности максимальный should - хорошо бы, но не обязан may - может возможно - probably (когда контекст вероятностный), perhaps (типа иншалла) у need - 16 вариантов значений, он тут специально поставлен как достаточно сложный в применении контекстно и его нередко используют не по назначению, как и банку - can Это неважно всё, я эти 4 слова поставил для подчеркивания неточностей смыслов похожих казалось бы по назначению глаголов/существительных.
Сугубо ИМХО, стало намного меньше. Прямо заметно меньше.
Reply
Сугубо ИМХО: языки делятся на флективные, и аналитические, Русский - флективный, смысл предложения передается за счет окончаний, склонений, падежей, а вот английский - аналитический, сравните: шлольниЦА и schoolGIRL, так вот, аналитические языки гораздо эффективнее в коммуникации, потому что быстрее суть доносится, поэтому когда пиздец и надо ебануть по той хуйне, это быстрый способ русских людей переходить на аналитический язык.
Мат - это наше оружие, не стоит его недооценивать.
PS. Поэтому все, кто считает что мат в армии и спорте надо запретить - пидорасы и гондоны.
Reply
В синтетических языках разнообразие аффиксов заметно больше, чем в аналитических, и именно благодаря многообразию аффиксов от 3-4 корней образуется множество форм.
Reply
Reply
Английский в коммуникации удобнее литературного русского, так как он просто конкретнее, там на все есть свое слово - в нем, если я не ошибаюсь, больше всего слов в мире, и там получается что двусмысленность практически исключена.
Поэтому английский называют "языком техники"
Reply
Reply
еще и смыслы слов не равны, а находятся между нередко.
попробуй переведи последовательность must - need - should - may
Reply
должно быть сделано - необходимо сделать - следует сделать - возможно будет сделано
Задача для 3-го класса
Reply
вот именно
must - обязан, т.е. уровень обязательности максимальный
should - хорошо бы, но не обязан
may - может
возможно - probably (когда контекст вероятностный), perhaps (типа иншалла)
у need - 16 вариантов значений, он тут специально поставлен как достаточно сложный в применении контекстно и его нередко используют не по назначению, как и банку - can
Это неважно всё, я эти 4 слова поставил для подчеркивания неточностей смыслов похожих казалось бы по назначению глаголов/существительных.
Reply
Reply
да куда там..маленькие совсем идут и просто разговаривают матом..
Reply
И такие тоже есть. Но в среднем стало меньше и заметно. Недавно на улице услышал, уже резануло ухо. Отвык.
Reply
Leave a comment