Leave a comment

skala_chu June 16 2017, 13:14:28 UTC
От бутылки водки шестилетний ребенок умер бы дома, не то чтобы кататься на велике.

Reply

mossudmed June 16 2017, 13:17:49 UTC
Я бы не стал так конкретно говорить именно о бутылке водки. Все зависит от многих факторов, такое количество промилле могло быть при гораздо меньшем количестве спиртного

Reply

(The comment has been removed)

vol631 June 16 2017, 16:15:58 UTC
Какое спал - впал бы в кому ближе к истине.

Reply

_nette_nata_ June 16 2017, 17:36:09 UTC
Два промилле набралось к нашего подростка (стройного аки кипарис) от энного количества пива. В кому впадать он не стал, а пошли бодренько и громко в соседнее село, по дороге куда их и загребла полиция.

Reply

buck_sleezy June 16 2017, 19:57:11 UTC
Так на самом деле у вашего кипариса было 0,2! А результат экспертизы, как всегда, сфальсифицировали!!!

Reply

ext_1384350 June 17 2017, 09:46:34 UTC
Свежие новости: http://sledcom.ru/news/item/1142142/

Против эксперта который "фальсифицировать опьянение, да ещё с такими высокими цифрами, ни один эксперт не будет" возбуждено уголовное дело.

Reply

mossudmed June 17 2017, 10:11:34 UTC
Ну и где в вашей ссылке речь о фальсификации (т.е., об умышленном действии)?

Reply

ext_1384350 June 17 2017, 10:20:30 UTC
Нигде. Всего лишь указываю что против эксперта за данное экспертное заключение возбудили уголовное дело.
Конкретные подробности будут установлены в результате расследования.
Но, полагаю, дело возбуждено не по причинам "держал скальпель не в той руке".

Меня в этой истории совсем другое смущает.
Если исходить их того что дело пытаются всеми силами замять, то вряд ли можно придумать что-то более глупое чем "а давайте подкупим эксперта, пусть 5-ти летнему ребенку околосмертельное опьянение напишет".
Данная фальсификация (если это фальсификация) даёт прямо противоположный ярко выраженный эффект - привлекает внимание к делу как маяк в ночи. Что, собственно, и произошло.

Вроде же очевидно, следует "заказывать" результаты у совсем других экспертов. Про то как ребенок выскочил неожиданно, как у водителя не было возможности избежать наезда и т.п.

Reply

mossudmed June 17 2017, 10:39:06 UTC
я именно это и имел ввиду. Бывает всякое - халатность, невнимательность, человеческий фактор, большое количество трупов в этот день, лаборант перепутал флаконы и т.д.
Я утверждал и утверждаю то, что вряд ли тут была сознательная фальсификация.
Это просто глупо.

Reply

ext_3944435 July 4 2017, 16:36:32 UTC
Получать денежные вознаграждения никогда еще не было глупым.

Reply

18_berez June 16 2017, 16:52:58 UTC
Бутылка водки взялась из слов журналиста, который попытался популярно объяснить, что такое эти промилле . Он говорил о том, что такое содержание алкоголя в крови может быть у взрослого, который выпил бутылку водки. Какую, кстати? 0,25 или 1л? Или 0,5? Или 0,75? Или подарочную сувенирную на 5л?
А какой взрослый? Девушка массой 50кг? Хрупкий юноша на 70кг? Или пропитый бугай лет 40 и массой в 100кг?

Опрометчивая фраза, на которую теперь все опираются, как на фактаж.

Reply

osa_mayor June 16 2017, 17:31:20 UTC
Я знаю двух девиц около 50 кг весом, которые запросто крепкого мужика перепьют

Reply

temas_sol June 16 2017, 20:07:54 UTC
Да. Бывают такие. Вообще не косеют.

Reply

cyprazepam June 16 2017, 21:16:02 UTC
нужно ~2.7 "стандартных дринка" для 6-летнего ребенка. это примерно 27 грамм чистого спирта. формула в википедии.

Reply

cyprazepam June 16 2017, 21:15:48 UTC
нужно ~2.7 "стандартных дринка" для 6-летнего ребенка. это примерно 27 грамм чистого спирта. формула в википедии.

Reply


Leave a comment

Up